全文获取类型
收费全文 | 750篇 |
免费 | 5篇 |
国内免费 | 21篇 |
专业分类
系统科学 | 18篇 |
丛书文集 | 14篇 |
教育与普及 | 23篇 |
理论与方法论 | 5篇 |
现状及发展 | 1篇 |
综合类 | 715篇 |
出版年
2024年 | 1篇 |
2023年 | 2篇 |
2022年 | 2篇 |
2021年 | 3篇 |
2020年 | 2篇 |
2019年 | 4篇 |
2018年 | 4篇 |
2017年 | 3篇 |
2016年 | 3篇 |
2015年 | 17篇 |
2014年 | 28篇 |
2013年 | 20篇 |
2012年 | 40篇 |
2011年 | 56篇 |
2010年 | 69篇 |
2009年 | 41篇 |
2008年 | 72篇 |
2007年 | 94篇 |
2006年 | 79篇 |
2005年 | 71篇 |
2004年 | 48篇 |
2003年 | 42篇 |
2002年 | 24篇 |
2001年 | 18篇 |
2000年 | 17篇 |
1999年 | 6篇 |
1998年 | 2篇 |
1997年 | 3篇 |
1994年 | 3篇 |
1988年 | 1篇 |
1981年 | 1篇 |
排序方式: 共有776条查询结果,搜索用时 545 毫秒
761.
《河南师范大学学报(自然科学版)》2015,(6):146-151
针对协作过程中自利的Agent选择回报更高的任务去执行,导致当前任务不能正常执行的问题,提出一种基于博弈论及惩罚机制的协作控制方法.在形成协作时优先选择信誉值较高的Agent,在协作执行过程中利用惩罚机制来约束退出协作的Agent的行为.仿真结果表明,该算法能有效地避免Agent在协作中随意的退出,确保协作任务的顺利执行,提高协作成功率. 相似文献
762.
消费纠纷行政调解是消费纠纷行政解决机制中举足轻重的一环,我国没有系统的消费纠纷行政调解立法,在解决此问题上,各地只能在立足本地实际情况的基础上对消费纠纷的行政调解机制设置地方性规定,鲜明的地方化色彩成了消费纠纷行政调解机制的一大特色,其在促进地方消费纠纷的快速、高效解决上虽占据了重要地位。但是,这也对国家的统一立法与管理带来了重重障碍,如何有效解决消费纠纷行政调解地方化的弊端显得及其必要。 相似文献
763.
陈春 《科技情报开发与经济》2007,17(4):133-134
介绍了国际上银行并购的两种动机,分析了我国银行业并购的动机,论述了我国银行业在并购活动中应注意的问题。 相似文献
764.
专利侵权与假冒专利是专利违法行为中最为常见的情况。为了矫正违反分配正义的专利违法行为,专利行政管理机关对专利侵权与假冒专利行为通过行政手段进行规范和制约。由于所涉及的社会利益不同,在行政执法活动中对专利侵权与假冒专利的执法权范围要有所区别。运用行政执法手段追求矫正正义、维护专利法治环境的基本理念并贯彻于专利行政执法的始终。 相似文献
765.
张彤华 《科技情报开发与经济》2006,16(8):125-126
针对市场竞争中存在的执法不公等问题,提出了改善行政执法环境,要着重从意识环境、经济环境、立法环境和司法环境入手,建立独立化、公平化、人格化的行政执法环境。 相似文献
766.
高校党内监督是高校党建的重要组成部分,是高校通过党内监控实现自我完善的重要手段。在实践中加强高校党内监督,要充分发扬党内民主,切实推进高校党务公开,重点加强对高校领导班子和领导干部权力运行的监督,正确处理好行政权力与学术权力的关系。 相似文献
767.
随着行政审判工作的深入开展和行政执法力度的不断加强,非诉行政行为的执行已经成为人民法院一项至关重要的工作。然而在理论界,对于一些相关问题至今没有完全弄清楚,导致在实践中各地人民法院做法不一。因此,对相关问题进行探讨成为必要。 相似文献
768.
769.
中小企业是市场经济中一个极其重要的组成部分,是社会物质财富和精神财富的主要贡献者,同时也是扩大社会就业的重要支柱。当前中小企业以其灵活的生产方式、较强的活跃性,对于增加国家税收、提供劳动就业机会、消除城乡差距,乃至构建和谐社会等,都起到了不可替代的重要作用。相比较而言,政府在宏观经济领域中对知识产权的保护意识较强,而在微观经济领域,中小企业自身知识产权保护意识则普遍缺失,行政、司法的保护力度也非常有限,维权时间过长、成本过高。在信息时代、知识产权重要性日益凸显的背景下,需要细化完善对中小企业为主体的知识产权单行立法保护,强化知识产权的行政执法、提高知识产权司法保护效率,建立并完善以提升中小企业的知识产权自我保护能力为中心、其他立法、执法和司法配套协调的保护方式。 相似文献
770.
李自军 《芜湖职业技术学院学报》2007,9(3):40-41
对行政垄断概念的分析是认识和遏制行政垄断的关键,从法律规制的角度出发,以及结合现实中的各种行政垄断行为。行政垄断是指依法享有行政权、公共事务管理权的国家行政机关(国务院除外)、事业单位或其他社会组织对其权力的滥用或超越,限制、排斥竞争的违法行为。 相似文献