基于OpenCL的图像灰度化并行算法研究

随着图像数据量的增加,传统单核处理器或多处理器结构的计算方式已无法满足图像灰度化实时处理需求.该文利用图像处理器(GPU)在异构并行计算的优势,提出了基于开放式计算语言(OpenCL)的图像灰度化并行算法.通过分析加权平均图像灰度化数据处理的并行性,对任务进行了层次化分解,设计了2级并行的并行算法并映射到“CPU+GPU”异构计算平台上.实验结果显示:图像灰度化并行算法在OpenCL架构下NVIDIA GPU计算平台上相比串行算法、多核CPU并行算法和CUDA并行算法的性能分别获得了27.04倍、4.96倍和1.21倍的加速比.该文提出的并行优化方法的有效性和性能可移植性得到了验证.     

英语学习中的语言迁移

在外语学习中,凡遇到母语和外语有差别的地方,学习者对母语的认知会干扰对外语的学习,而在母语和外语的相似之处,母语对外语有积极的帮助,这个过程就是语言迁移。本文从语音、词汇学习和＂中国式英语＂谈了语言迁移对英语学习的影响与作用。     

“十八土司”属地及语言探析

“十八土司”属地虽以嘉绒藏族为主,通常被称作“嘉绒十八土司”,但其属民所说语言却远非嘉绒语一种。文章在前人调查研究基础上,对“十八土司”的分布范围及属地上存在的语言种类（包括一些尚未调查的语言）进行了系统梳理,指出实际上除嘉绒之外尚有十几种人群在该区域活动着。同时对这些语言的特点进行了探讨。     

简评唐瑛《宋代文言小说异类姻缘研究》

唐瑛先生的学术专著《宋代文言小说异类姻缘研究》改变了人们对宋代文言小说成就不高的偏见,同时在如下几个方面显示出较高的学术价值：一是还原了宋代文言小说的丰富性和艺术性;二是提出了很多具有创新性的学术观点;三是坚守了文学研究的文学性立场。     

乔姆斯基普遍语法理论溯源

以语言研究的历史发展为主线对各个历史时期（古罗马,古希腊,中古时期,文艺复兴及其后）各语言学家关于语言本质的讨论,天赋论及普遍语法做了详尽论述,并重点介绍了乔姆斯基的普遍语法假说,从而解释了乔姆斯基的理论渊源和他对前人的批判继承。     

敏捷信息系统建模

敏捷信息系统是具有可重构能力的快速适应性系统。为了实现信息系统的敏捷性,采用规范化方法建立系统模型是其核心所在。本文在深入分析企业业务活动本质特征的基础上,运用面向对象方法、企业过程重组（ＢＰＲ）的基本思想及统一建模语言（ＵＭＬ）的表示方法,分析了敏捷信息系统模型的基本要素及其相互关系,给出了系统的模型结构。该模型结构不仅反映了企业业务活动中相对稳定的部分与随环境变化的部分,明确了两部分之间的相互关系,还将信息系统开发过程中的信息有机地集成起来,为实现快速的系统重构奠定了基础。     

我国主题标引方式的分析及选择

详细分析了我国现行主题标引方式存在的问题,并且根据实践经验对新型主题标引方式的选择、确定提出了建设性的意见.     

一种基于PNML的工作流模型的实现

讨论一种用PNML(Petri网标记语言)实现工作流过程模型的方法,采用面向对象的设计思想描述了工作流网的基本组件、工作流触发机制的实现,并在此基础上进一步探讨了模块化实现工作流实例的策略。     

圈钱行为与后果——募集资金滥用与再发行长期业绩恶化

对圈钱行为的认定和对圈钱后果的分析有利于证券市场发挥正常的融资和资源配置效率.上市公司再发行"圈钱"行为的一个重要表现就是募集资金的滥用.对1998~2001年沪深两市439个配股样本的研究发现,超过50%的公司存在募集资金滥用行为.对滥用和未滥用公司的长期业绩研究发现,募集资金滥用公司在再发行后的长期会计业绩和市场业绩出现恶化,未滥用公司的长期业绩并没有恶化.因此,募集资金滥用的"圈钱"行为是再发行后长期业绩恶化的主要原因.     

Language understanding is grounded in experiential simulations: a response to Weiskopf

Several disciplines within the cognitive sciences have advanced the idea that people comprehend the actions of others, including the linguistic meanings they communicate, through embodied simulations where they imaginatively recreate the actions they observe or hear about. This claim has important consequences for theories of mind and meaning, such as that people’s use and interpretation of language emerges as a kind of bodily activity that is an essential part of ordinary cognition. Daniel Weiskopf presents several arguments against the idea that experiential simulations play a major role in immediate language use and meaning. We offer several rebuttals to Weiskopf, in which we critique his interpretation of simulation theory, present additional psycholinguistic evidence supportive of the simulation perspective, and suggest that a more traditional theory of linguistic meaning and processing has little psychological and empirical validity.