世界文化景观遗产地旅游者地方依恋构成及影响因素——以西湖风景名胜区为例

基于地方依恋理论,以西湖风景名胜区为案例地,通过验证性因子分析和可靠性及有效性检验,借助结构方程模型定量分析法,检验旅游者在文化景观遗产地的地方依恋构成及其影响因素,并提出应用建议。研究发现：通过对地方依恋不同维度构成模型的比较,最终确立四维度的文化景观遗产地旅游者地方依恋构成模型,即地方认同、地方依赖、情感依恋、社会连结;人口统计变量与旅行方式对文化景观遗产地旅游者的地方依恋产生影响,并在地方依恋构成的4个维度中显现分异。该研究发现是旅游者行为研究的一个新切入点,也是地方依恋理论在理论、方法和案例地上的有益补充。     

政府特许经营与商业特许经营含义辨析

对关键术语的理解和认识的偏差,是导致当前某些改革操作失误的重要原因。目前,一些风景名胜区和自然保护区的“特许经营”,偏离了政府特许经营的既定目标和实施路径,以经营取代管理,不利于遗产资源的保护和可持续利用。究其原因,就在于对“政府特许”与“商业特许”含义的混淆。这是典型的“社科术语”问题。张晓研究员的观点,虽也是一家之言,但能体现术语问题在政策影响方面的作用,值得引起我们的注意。     

五峰宾馆

五台山五峰宾馆是中国四星级饭店。 五台山五峰宾馆是民营企业家李生祥创办的民营企业,坐落在佛教圣地五台山风景名胜区龙泉寺旁,     

五台山王府俱乐部（大酒店）

王府俱乐部（大酒店）坐落在国家级著名风景旅游区五台山清水河畔,与碧山寺紧紧相邻,周围树木参天、泉水淙淙,风光秀美、景色宜人。越过五台山北线进山口9分钟即到,交通便利,乃进入五台山宾馆的第一居。步行15分钟便进入五台山寺庙群,身临其境,即有“仙觉”之感。     

浅谈风景名胜区新农村建设的模式——以阜阳市颍州西湖风景名胜区内白行村为例

阜阳市颍州西湖风景名胜区内存在大量的村庄,它们对于风景区发展与风景区资源环境保护产生了影响。科学地做好该区域的新农村建设规划对于村庄建设与风景区和谐发展具有重要的现实意义。本文以阜阳市颍州西湖风景名胜区内白行村为实证,分析了白行新村建设模式,以期为风景区内村庄建设提供借鉴。     

高山天池群

天池,我国三大高山天池之一,世所罕见的高山湖泊群.古称祁连池或祁连泊.位于宁武县城西南20 km、海拔1 054 m的分水岭东顶部.天池湖泊群详名为天池（俗称马营海或母海）、元池（俗称公海）、琵琶海、鸭子海、干海、老师傅海.它们面积、深浅不一,其中以马营海为最,水深20余米,面积超过1 km2.关于天池的记载,散见于《山海经》、《水经注》、《资治通鉴》、《隋书》、《唐书》、《三关志》、《晋问》等典籍.很久以来,天池一直为皇家和世人所关注,是历代帝王、文人墨客避暑观光、游览狩猎的绝佳胜境.先后有北齐皇帝高炜、隋炀帝杨广、唐高祖李渊、唐太宗李世民、后汉帝刘渊等16个皇帝巡游览胜.现已辟为省级旅游风景名胜区.     

四川华蓥市旅游资源类型评价

从实际调查出发，按新的旅游资源分类系统对华蓥市旅游资源进行了科学的分类，并以此为基础对华蓥市旅游资源类型进行了定量评价。评价结果不仅判明了华蓥市的优势旅游资源——“红”（小山坝革命游击纪仿地）与“绿”（华蓥山风景名胜区）；同时也对旅游资源进行了定量分等，为华蓥市旅游资源开发和旅游业发展提供了一定参考。     

崆峒山风景名胜区土壤纤毛虫群落特征

2007年8月至2008年3月,用活体观察和固定染色方法对甘肃太统-崆峒山国家级自然保护区崆峒山风景名胜区土壤纤毛虫的群落特征进行了研究.共鉴定到土壤纤毛虫83种,隶属3纲9目25科35属,其中包括8个未定名种,2个中国土壤纤毛虫新记录种.在针阔混交林、油松林和辽东栎林土壤中各分布有纤毛虫50,35,39种.第一优势类群为前口目,优势度为25.3%;第二优势类群为肾形目和下毛目,优势度均为24.0%.在农田土壤中分布有29种,第一优势类群为肾形目,优势度为27.6%,第二优势类群为膜口目和异毛目,优势度均为17.3%.优势种有小拟匙口虫、有肋薄咽虫、粘游仆虫、苔藓膜袋虫、大弹跳虫、背沟肾形虫、大口薄咽虫、刚毛胃纤虫和透明赭虫.针阔混交林、油松林、辽东栎林、农田4个样点的多样性指数分别为5.96,4.13,5.00,3.30.农田的多样性指数最低,人类活动的干扰导致了土壤纤毛虫物种多样性降低和群落结构简单化.     

福州鼓山风景名胜区景观格局研究

运用景观生态学的原理和方法,借助GIS软件提取景观斑块的数量、面积、周长等信息,同时选取分维数、破碎度、多样性、优势度、均匀度等景观指数对福州鼓山风景名胜区的景观格局进行分析.研究结果表明:福州鼓山风景名胜区各景观类型的斑块数、面积和周长分布极不平衡;松林、针叶林和季风常绿阔叶林景观是研究区的主导景观类型;各种景观类型表现出不同的几何形状,旅游景点和居民点景观的破碎度大;研究区景观的多样性指数较低,优势度指数较高,均匀度指数较低.景观类型的规划与布局在一定程度上表现出不合理的现象.     

从美国国家公园管理体系看中国国家公园的发展(下)

中国国家公园的试点状况及弊端我国的风景名胜区管理机构隶属于建设部,已逐渐成为受到广泛认可的中国国家公园管理机构。上世纪80年代末与美国国家公园管理局初次交流时,我国国家级风景名胜区的英译名为"NationalPark of China",然而,无论是中央的"三定方案"(由中央机构编制委员会发布的行政管理机构和事业单位的相关规定,即定机构、定职能、定人员),还是相关法规中均没有明确风景名胜区就是中国的国家公园。因此,国家公园体系在中国大陆地区仍然处于事实空缺状态。这种状态在2008年后似乎有