关于中国应对反倾销对策的探讨

中国现已成为国际反倾销最大受害和主要指挥对象，中国遭受反倾销的现状及原因令人深思。目前，要从加强和完善政府、行业协会和企业“三位一体”的反倾销体系，依法应对外国对我国的反倾销，积极争取主动权。     

比较方法的运用与滥用:学科史述评

在讨论比较方法在人类学中的历史及其多种用法的基础上 ,分析了比较方法与文化相对论 ,特别是比较方法与萨皮尔 -沃尔夫假说Sapir-Whorfhypothesis代表的那种“激进的”或“认知的epistemologist”相对论的内在矛盾 ;最后 ,运用与阿赞德人巫术和卜筮有关的论争来考察温和相对论与认知相对论的区别。这一事例也解释了学者们近期提出的种种补救方式对于解决此类难题不能奏效的原因。     

论WTO争端解决机制中赔偿救济制度的嵌入--基于发展中成员方的视角

WTO争端解决机制中赔偿救济制度的嵌入有助于多边贸易体制的有效运行,将使争端解决中胜诉方的经济权益得到更为现实地保障.发展中成员方在参与和变革WTO争端解决机制的过程中有了更多的话语权,发达成员方也有强化争端机制的需求,使得赔偿制度的嵌入有其现实和可行性.赔偿救济制度的构建内容包括明确其在整个救济措施体系中的地位和性质、赔偿制度的适用情形、赔偿范围和数额、赔偿方式等方面.     

中国向WTO“打包”起诉英国

12月3日．中国向世贸组织争端解决机制起诉美国商务部过去几年时间里对中国产品发起的13起反倾销措施．涉及金额高达84亿美元。中国商务部有关官员称．之所以“打包”起诉，就是要针对美商务部在反倾销调查中的共性体制性错误．改变过去根据单个案件来打官司因而效率不高的情况。这是中国利用世贸组织规则应对西方反倾销的一个进步。     

“美国诉中国稀土案”所涉法律问题分析

2012年3月15日,中国收到美国、欧盟、日本在世贸组织争端解决机制下提出的有关稀土、钨、钼的出口管制问题的磋商请求,这次被称为＂美国诉中国稀土案＂。本文通过对案件美方提起诉讼的三大理由的介绍和中国应诉的所涉法律问题分析,认为此次诉讼对我国不利。希望中国政府部门深入研究WTO的各项规则,更好地保护国家利益。     

复杂中的简单

一个时期以来,南海争端再一次被推上了风口浪尖。随着越南、菲律宾等国的蚕食动作趋于增多,以及美、日等国介入的增强,南海局势越来越趋向复杂。其中暗潮涌动、波云诡谲,许多势力都对南海地区的主权、资源虎视眈眈,蠢蠢欲动。这其中既有历史原因,也与整个国际局势的迅速变化密不可分。南海争端的突出经历了一个较长的过程,尤其在当前错综复杂的局势下,要解决其中的问题绝不是一朝一夕之事,需要审时度势,用长远的眼光制定战略策略,与周边各国共同推进战略创新,以实现南海地区的稳定和发展。然而,这     

周边国家与海洋

1982年《联合国海洋法公约》赋予了沿海国巨大的海洋权力和利益,同时也引发了主权国家间前所未有的海洋权益争端。进入21世纪以来,海洋的战略地位不断上升,对国家综合国力的促进作用更加明显。伴随与此,相邻国家间的海洋权益争端也更加突出。中国是亚太大国,在海洋安全事务上既与亚太主要国家有着紧密联系,又与海