关于概率多项式时间谱系的一些结果

研究概率多项式时间谱系的结构性质,证明了:(1)如果BP∑_(k+1)~pBP∑_k~P,则PH=BP∑∏_K~P;(2)如果BP∑_k~PBP∏_k~P,则;PH=BP∑_K~PP;(3)对任意n,k≥0,BP∑_K~P(BP∑_n~P)=BP∑_(n+k)~p,BP∑_n~P(BP△_(k+1)~P)=BP∑_(n+k)~n;(4)对任意n,k≥1,BP∑_n~P(BP∑_k~p∩BP∏_k~P)=BP∑_(n+k-1)~P这些结果说明概率多项式时间谱系与多项式时间谱系有相同的结构性盾,但也有差别.     

循环码关于软判决译码的一条性质

研究了循环码的性质，给出了并证明了关于编码率ｋ／ｎ〈（ｔ＋１）／（ｄ－１）的循环码的一条定理，该定理有利于降低软判决译码复杂度。     

氟石中硫的测定——色层分离硫酸钡重量法

本文陈述了氟石中硫的分析方法。以活性氧化铝色层分离大量钙和其他金属离子,稀盐酸溶液洗脱磷酸根离子,稀氨水溶液洗脱硫酸根离子,并以硫酸钡形式沉淀、称量。对矿样的溶解、硫的氧化、共存元素的干扰、洗脱条件亦作了研究。标准偏差S≤3.97×10~(-4)％。本法适用于分析含硫量0.003％以上的氟石矿样。     

磷的常规分析

本文综述了国内１９８７－１９９４年间的一般分析方法，包括重量分析、滴定分析和分光光度度分析。     

Effect of bromization on the propertises of a series of substituted 1,8,15,22—tetra（2,4—ditertbutylphenoxy） phthalocyanines

A series of 1,8,15,22-tetra(2,4-ditertbutylphen-oxy) phthalocyanines [α-（oAr）4PcM,M1=(H)2,M2=Pd,M3=Cu,M4=Zn,M5=Pb] were synthesized in this study.Each compound was bromized in two kinds of solvent.One is the solvent mixture of 1,1,2-trichloroethane and water,the other is 1,1,2-trichloroethane alone.The effects of solvent,bromine excess added and reaction duration on the bromization reaction were studied.The shift of maximum absorbance wave-length both is solution and in solid thin film was investigated comparatively,discovering that both were bathochromism but the former was more.TG data showed that the temperature of thermal decomposition decreased continuously with the increase of numbers of bromine.Finally,the fragments produced during the bromization of (OAr)4PcPb in 1,1,2-trichloroethane were characterized by GC/MS.Based on the electronic structure,the possible mechanism of decomposition of these compounds was presented and discussed.     

蔬菜采后防失水

新鲜蔬菜的含水量可达65%～96%,但在采后贮藏和运输过程中会逐渐失水萎蔫,使产品重量不断减少,直接造成经济损失.此外,当蔬菜失水5%时就会出现萎蔫和皱缩,虽然没有达到萎蔫程度,但是失水已影响到其口感、脆度、颜色和风味.     

回转式粉末成型机压制毛坯磁芯的质量控制

该文主要论述多工位回转式成型机压制毛坯磁芯重量、尺寸不一致的原因及其解次办法与方案.     

农林作物防旱剂

成果简介 农林作物防旱剂是以玉米淀粉为主要原料进行深加工的新型多功能高分子聚合物。它不溶于水，也不溶于有机溶剂，有着极强的吸水性和保水性，对光、热很稳定，具有生物降解性能，吸水后成无色透明凝胶状，具有三维网状结构。能吸收自身重量1000倍以上的无离子水，     

问题谱系比较评议法：同行评议方法新探

本文提出问题谱系比较评议法以试图解目前同行评议中存在的问题，其基本思路是用较多的人在较长的时间里得到的评价代替较少的人在较短的时间内做好的评价；用客观性，公共性较强的确认代替主观性较强的即时评价；用理由多服人代替票数多聚胜。结合科技史研究，“以史为鉴”，获得了一种程序化的新方式。