时间在生物进化中的作用

达尔文留下的两个问题1859年英国博物学家达尔文（1809～1882）撰写的《物种起源》一书出版。这是一部奠定生物进化理论基础的著作,而且一直被世界公认为是科学发展史上的光辉里程碑之一。但是,生物进化问题并没有完全解决,其中比较突出的有两个问题。1．达尔文所描述的生物进化是渐进的,连续的。人们称它为“生物进化的线性俱式”。但事实上,生物在绝大部分的时间内,其形态大体上是保持不变的。例如北京猿人在北京的周口店地区至少生活了26万年之久（距今24～50万年）,与北京猿人共生的哺乳动物的种类很多,约有IOO种。然而在这26…     

最小基因组与生命起源

生命最本质的特征是。每一个生物体都拥有一份控制其结构和功能的“设计图”．这份“设计图”还可以一代代地遗传下去。在孟德尔和摩尔根时代，这份“设计图”被称为“遗传因子”或者“基因”，而在后基因组时代则被称为“基因组”。如果说达尔文的进化论关心的是物种起源。那么今天的进化论研究者则是把视野聚集在基因组的起源。此外，寻找最早基因组的工作又引出了另外一个非常重要的问题：维持一个能够独立生存的生物个体的基因组应该有多大。换句话说，能否得到一个满足生命活动最低需求的最小基因组。     

类比方法在生物进化论研究中的作用

类比是一种在科学研究中有重要作用的逻辑思维方法。本文就类比方法在证明生物进化、生命起源、生物进化、人类起源以及生物进化原因研究中的作用予以了论述。     

现代科学城堡里的恩恩怨怨

迄今为止,历史上有许多对科学发展起到积极作用的重大争论,像化学中的氧化说与燃素说之争,生物学中的突变论与进化论之争,光学中微粒说与波动说之争,物理学中的证距论与超距论之争,玻尔与爱因斯坦关于量子力学完全性的争论,关于太阳系起源的争论……     

试评波普关于三个世界的理论

本文较为详尽地介绍与评述了波普关于三个世界的理论,旨在辨明马克思主义哲学同波普哲学在哲学最基本问题上的联系与本质区别。     

追寻人类的足迹

自从达尔文提出进化论以来，人们对于自身的起源的研究就不曾间断过。近一个半世纪过去了，学术界对于人类起源与演化过程已经构建了一个粗略的轮廓。近年来，分子生物学方法的兴起加速了人类起源与演化的研究，但化石仍然是研究人类起源与演化最直接的证据。[编者按]     

我们在何种意义上遵循自然?

我们在何种意义上遵循自然是生态伦理学研究中的一个重要的理论问题。在这个问题上,以“自然”概念作为逻辑起点的研究所给出的一个结论是,在人为的意义上,人无论如何都无法遵循自然。但是,如果我们把逻辑的起点由“自然”转换为“人”时,我们就会发现,正是在人为的意义上才存在一个遵循自然的问题。以“自然”概念作为逻辑起点的讨论,显然忽视了人作为人的特殊的存在方式及意义,因为,人本质上是一个自我决定的文化存在物,人就只能以这种方式遵循自然。由此,也就使这种意义上的遵循内在地具有了一个普遍的伦理向度。     

从进化论的进化到科学的进化

进化论是生物科学的核心理论,它历经拉马克、达尔文、魏斯曼、现代综合进化论者及中性论者等无数人的努力,已经取得了巨大成就,从它的发展中可以看出进化论也经历了一个进化过程,进化思想的意义是可以向不同方向延伸的。科学的发展也经历了一个类似生物进化的过程,它具有渐进性和连续性、复杂性和综合性、曲折性和斗争性、有机性和无穷性四个方面的特征。