全文获取类型
收费全文 | 437篇 |
免费 | 7篇 |
国内免费 | 43篇 |
专业分类
系统科学 | 53篇 |
丛书文集 | 12篇 |
教育与普及 | 10篇 |
理论与方法论 | 2篇 |
现状及发展 | 1篇 |
综合类 | 409篇 |
出版年
2024年 | 2篇 |
2023年 | 7篇 |
2022年 | 7篇 |
2021年 | 4篇 |
2020年 | 5篇 |
2018年 | 2篇 |
2017年 | 6篇 |
2016年 | 7篇 |
2015年 | 15篇 |
2014年 | 16篇 |
2013年 | 15篇 |
2012年 | 18篇 |
2011年 | 33篇 |
2010年 | 38篇 |
2009年 | 33篇 |
2008年 | 32篇 |
2007年 | 29篇 |
2006年 | 26篇 |
2005年 | 26篇 |
2004年 | 23篇 |
2003年 | 22篇 |
2002年 | 11篇 |
2001年 | 26篇 |
2000年 | 13篇 |
1999年 | 12篇 |
1998年 | 13篇 |
1997年 | 10篇 |
1996年 | 14篇 |
1995年 | 8篇 |
1994年 | 2篇 |
1993年 | 5篇 |
1992年 | 3篇 |
1990年 | 3篇 |
1989年 | 1篇 |
排序方式: 共有487条查询结果,搜索用时 46 毫秒
41.
何茂昌 《重庆工商大学学报(自然科学版)》2007,(8):85-87
MR(边际收益)=MC(边际成本)是完全竞争市场上厂商实现利润最大化的均衡条件。这一理论在当今主流经济学家眼里是不可动摇的金科玉律。然而,这一理论的科学性甚至是经济学的科学性仍受到一些人的质疑。针对此,以经济哲学和科学哲学的视角,对这一理论的科学品格问题进行了全面审视。 相似文献
42.
预计2007年夏季,平菇市场将依然保持高位运行,排队其他因素的干拢,一般每千克价格将会保持在3元左右,部分地区零售价将突破5元大关,个别地区因总体收入、消费水平制约,可能会低一些,但低于2元的概率很低。 相似文献
43.
沈雁 《河海大学学报(自然科学版)》2000,(S1):159-161
列举了微积分在经济学中的几个应用:边际成本与平均成本的关系;利润最大化条件的证明;择优分配与Lagrange乘数法. 相似文献
44.
将西方经济学的边际效用递减规律引入管理,揭示了学生对奖励、批评、工作等诸方面"消费"都存在着边际效用递减现象,指出了班主任应启动管理艺术,缓解或抑制组织成员的边际效用递减,从而调动成员的积极性,提高管理效果。 相似文献
45.
崔勇 《温州大学学报(自然科学版)》1999,20(4):13-17
作为“九叶”诗人之一的唐先生一生的创作深具“边缘”性质。“边缘”性质既表现在他的人生道路上,也表现在他的诗歌创作上,其诗歌的“幻美”主题和“日夜边际”的印迹都非常明显。而作为一个现代派气息浓重的“九叶诗派”的诗人,其诗歌的创作也深具个性特征,在九叶之中也是非常边缘化的。 相似文献
46.
扩大内需既要注重投资,又要注重消费,只有扩大投资需求与扩大消费需求双轮并行,才能拉动经济持续稳定地发展. 相似文献
47.
<正> 如今,中美贸易摩擦总是占据着各种媒体的头版头条,但无论如何,两国终有一条共识:中美两国政府部希望中国国内消费水平能提高再提高!不同的只是在中国民众该消费什么上有争议,这种争议体现在很多方面,这其中就包括了现如今争执不休的人民币汇率问题。以往美国政府最惯用的方法就是说中国政府操纵人民币汇率,只要中国政府同意人民币升值,中国国内购买力就会增强,中国消费者消费进口商品就会增长,可能增长5%,10%甚至20%以上(这20%也正是美国政府想让人民币升值的原因)。大部分民众始终被灌输只要中国政府同意,中国国内消 相似文献
48.
49.
周匀 《中国新技术新产品精选》2008,(1):56-59
造纸产业是与国民经济和社会事业发展关系密切的重要基础原材料产业,纸及纸板的消费水平是衡量一个国家现代化水平和文明程度的标志。造纸产业具有资金技术密集、规模效益显著特点,其产业关联度强,市场容量大,是拉动林业、农业、印刷、包装、机械制造等产业发展重要力量,已成为我国国民经济发展的新增长点。造纸产业以木材、竹、芦苇等原生植物纤维和废纸等再生纤维为原料,可部分替代塑料、钢铁、有色金属等不可再生资源,是我国国民经济中具有可持续发展特点的重要产业。
2007年,国家发改委以建立公平的市场秩序和良好发展环境,解决造纸产业发展中存在的问题,指导产业健康发展为目标,出台了我国第一部全面规范和指导造纸产业发展的文件——《造纸产业发展政策》(以下简称“政策”)。 相似文献
50.
不同约束下多产品报童问题解的比较研究 总被引:1,自引:0,他引:1
不同约束形式代表决策者不同的决策过程。传统多产品报童问题只考虑预算和能力等线性约束,而不涉及损失约束,显然有违真实的决策过程。为说明损失约束模型不同于预算约束模型的决策特点,通过算例对两个模型的解进行了分析和比较,总结了各自的决策特点。预算约束模型参照基于预算边际效用删除法和一般迭代方法(GIM法)求解。损失约束模型应用基于损失边际效用排序的删除法与线性近似规划法求解。另外对GIM法中衡量误差的公式作了修正。 相似文献