试论我国人身损害赔偿法律制度的完善

本文指出和分析了我国现行人身损害赔偿法律制度存在的问题,提出了完善我国人身损害赔偿法律制度的几点设想。     

彼此中融 商标侵权？

4月9日,北京市一中院首次受理了一宗以基金公司为被告的商标侵权案。原告杭州中融投资管理有限公司状告深圳中融基金管理有限公司发行的“中融融华债券型证券基金”侵犯其商标权。 对此,杭州中融董事长孙黎曾向媒体表示,中融基金的企业名称注册,以及发行的“中融融华债券型证券基金”均在“中融”商标注册之后,因此存在商标侵权嫌疑,要求中融基金立即停止侵权行为,书面致歉并赔偿经济损失50万元。 2001年6月12目,资本金只有100万元的杭州中融投资管理有限公司,经杭州     

业主吸烟引爆燃气 燃气公司赔偿25．7万元

2004年2月24日凌晨1时30分左右，家住北京市门头沟区绮霞苑住宅小区的佟先生到楼房北侧阳台吸烟，在点火时发生燃气爆炸，引起火灾，导致其被烧伤。佟先生挣扎着逃出后，被送往附近医院抢救，后被诊断为：烧伤20％，中度吸入性损伤，经法医鉴定认定佟先生属七级伤残。     

借来的一场官司

[案件] 2005年7月31日,是28岁的小伙子甄垣大喜的日子。头一天,他通过朋友阿华, 从做生意的贾鸣那借到一辆奔驰轿车做婚车。 7月30日下午,甄垣高高兴兴地去汽修厂提出这辆奔驰,驶上了回家的路。突然, 奔驰的前引擎盖冒出阵阵浓烟,接着起火燃烧。甄垣急忙下车扑救,路人也伸出援助之手扑救,但火势依旧越来越大。直到消防人员赶到现场,大火才被扑灭。由于汽车已全部被烧毁,消防部门无法出具《火灾原因认定书》。     

刑事赔偿司法实践中若干问题的思考

国家赔偿法律制度的建立标志着我国社会文明的进步,是我国法制文化走向进步和完善进程中必不可少的组成部分、也是我国社会主义民主与法制建设的里程碑。司法实践中我们经历了从无到有、从不为人知到逐步被社会所认知、重视的发展历程,并取得了一定的社会效果。《国家赔偿法》自1995年1月1日实施以来,对于维护和保障公民的合法权益发挥了积极的作用。然而,我们也应清醒地看到,由于观念固守、认识上的差异、执法经验不足、利益衡量与选择以及立法技术等因素的干扰与制约,一定程度上影响了《国家赔偿法》的正确贯彻与实施,背离了国家刑事赔偿立法的目的。本文试就刑事赔偿实践中争论较多的几个问题谈一些粗浅的认识。     

我国导入惩罚性赔偿制度的法学思考

探讨惩罚性赔偿制度的历史渊源,认为惩罚性赔偿具有补偿、制裁和遏制的三大功能。分析追究惩罚性赔偿责任的构成要件,主张不宜规定全国统一的惩罚性赔偿标准。并对产品责任领域与合同违约责任领域适用惩罚性赔偿等问题进行探讨。     

分清种子事故责任 保护农民利益

针对农民因种子购买不当而造成损失这一问题进行分析,对种子的购买渠道、种子包装要求进行说明指导,并提出了事故发生后的解决对策,以保护农民的合法权益。