基于青少年犯罪问题的几点思考

诱发青少年犯罪的因素有很多,家庭的环境和氛围以及父母的言行举止,品德思想都会对子女起着潜移默化的影响作用;学校片面追求升学率,道德,法制教育明显薄弱;社会上不良东西的诱惑,被坏人加之利用,从而诱发青少年犯罪变成了少年犯。因此,家庭、学校、社会应形成遏制青少年犯罪的合力,从源头上预防和减少青少年违法犯罪。     

侵占罪问题研究

侵占罪是我国现行刑法增设的新罪名。本主要对该罪的犯罪对象、拒不退还或交出及其告诉问题进行探讨。首先，对已有观念进行辨析，澄清侵占罪的对象范围，即代为保管他人财物不应局限于合法占有，而应解释为事实上持有控制；区别遗忘物和遗失物，二不能混同；埋藏物，应当包括所有人明确和所有人不明确的埋藏物两种类型。其次．论证了拒不退还或拒不交出是侵占罪必要构成要件，是罪与非罪的界限。最后，简单阐述了侵占罪的告诉问题。     

论网络游戏虚拟财产的法律保护

近年来与网络游戏虚拟财产有关的纠纷层出不穷，这些纠纷的解决不仅涉及运营商和用户的权利，还会影响网络秩序的稳定。对此需要明确网络游戏虚拟财产的法律属性，具体界定游戏运营商与用户之间的权利和义务，以保护相关当事人的权益，并设计一套简便有效的纠纷解决机制，以促进网络游戏产业的健康发展。     

Study of Purchase Process Modeling and Reengineering Effects Evaluation

Purchase process is an important part in the process of running an enterprise.For reengineering the process of‘enterprise, raise business efficiency of enterprise , make enterprise competitive among complicated and changeable market environment. Use the method of planning to evaluate the technology modeling and method to set up evaluation index, based on the basic principle business process reengineering, studied the methods of modeling and evaluating of the reengineering of the purchase process. Given the intact method of modeling process. Give the mathematics express method and figure express method of the process, propose using PT reducing rate to evaluate the effect of the process reengineer, and has analysed three kinds of situations that affect the reducing rate of PT.     

当代中国青少年犯罪趋势分析

对当代中国青少年犯罪趋势做出分析将有助于我国的立法、司法、刑事政策、犯罪预防以及犯罪学理论的构建。本文在探讨分析当代中国青少年犯罪趋势的视角和方法基础上,分析了当代中国青少年犯罪率趋势、当代中国青少年犯罪的主体趋势、当代中国青少年犯罪类型趋势。     

重大环境污染事故罪之犯罪客体探讨

重大环境污染事故罪是1997年刑法增设的一个罪名，对于其犯罪客体，理论界存在较大争议。主流观点采用简单客体说，认为其侵犯的是国家对环境保护和污染防治的管理制度。这种观点值得商榷。重大环境污染事故罪侵犯的当是复杂客体：它既侵犯了国家对环境保护和污染防治的管理制度，同时也侵犯了人们的生命、健康或公私财产权利，并且两客体之间具有层次性，其对人们生命、健康或公私财产权利的侵犯是通过被污染了的环境而起作用的。     

计算机犯罪的表现形式及预防对策

计算机技术在造福人类的同时 ,也带来新的社会问题———计算机犯罪。作为一种新型犯罪 ,其许多问题尚存争论。笔者从计算机犯罪表现形式及如何遏制的方面进行深入的探讨。     

当前未成年人犯罪的成因与预防对策

近年来，我国未成年人犯罪日益突出，出现许多新动向和特点。试就其成因和如何预防作了探讨。     

论行政刑法的法律性质

学界对行政刑法法律性质的三种主要学说存在严重的分歧,造成对行政刑法的法律性质的不同看法实质上是由对行政犯罪这一概念的内涵认识不同所致,欲探求行政刑法的性质,首先要科学定义行政犯罪。将三种学说中的行政犯罪进行比较,界定行政犯罪为犯罪的一种类型更为科学,行政刑法的法律性质应属刑事法的范畴。     

犯罪构成模式探析

在法制文明的国度，刑法作为一种价值工具是认定犯罪的唯一根据。立法者决定哪些行为属于犯罪并规定于法条，无不依照一定的价值观，我们常言的社会危害性亦即对价值目标的破坏或威胁。价值观的演化和相异，决定了行为的犯罪属性的变迁和差别。但司法者认定现实生活中大量的犯罪根本不能从抽象的价值观下的社会危害性入手，而只能靠已经包含社会危害性的刑法条文，这就是罪刑法定。如果司法者认定犯罪的程式中仍然包含了大量立法者的思维，无疑会给司法者以不可避免的误导，从而有害于人权保障，这样，罪刑法定就大打折扣。因此以司法意义上的犯罪概念去指导和构建犯罪构成理论将有助于廓清司法者的认识误区，真正体现刑法的人权保障和罪刑法定精神。