排序方式: 共有58条查询结果,搜索用时 140 毫秒
31.
科学家的专业知识在当代政策制定中发挥着越来越重要的作用,但科学家在决策中的角色却面临着越来越多的质疑与挑战。科学家在决策中的角色选择既与决策的具体情境相关,也与科学家自身关于科学和民主的观念密不可分。小罗杰.皮尔克(Roger A.Pielke,Jr.)在《诚实的代理人》中将参与政治和政策过程的科学家分为了4种理想类型:纯粹的科学家、科学的仲裁者、观点的辩护者和政策选择的诚实的代理人,并主张诚实的代理人将是科学家们在政治事务中发挥作用更可靠和更有效的选择。本文进一步对形成这种区分的理论根据展开批判性考察,并在此基础上探讨参与决策的诚实的代理人得以存在且发挥作用的前提条件。 相似文献
32.
33.
郑晓燕 《江西科技师范学院学报》2003,(6):58-60
江西人由于受历史、地域等因素影响,方言较重,语言修养与北方及其他一些地区相比显出差距,制约了对外开放经济和发展,有必要把优化语言作为“塑造江西人新形象”的一项基础性、前提性工作,切实抓紧抓好。这就需要大力推进江西人语言形象同“十六字”整体形象的和谐统一并促其完美,诸如:用新颖的语言激发“求新思变”,用智慧的语言体现“开明开放”,用质朴的语言履行“诚实守信”,用思辨的语言促进“善谋实干”,等等。 相似文献
34.
针对云环境下非诚实服务提供商可能伪造服务器地理位置的问题,提出一种云服务器位置定位及安全性验证方案。首先给出了整个方案的系统模型,分析了可能存在的安全威胁,然后在多点定位算法的基础之上,考虑时延波动对结果造成的影响,并赋予相应的权值,提出一种基于加权质心估计的欧几里得度量算法,对云服务器的位置进行有效定位,同时利用基于位置的安全定位协议,在误差允许的范围内验证定位结果的真实性,最后,通过对部署在阿里云上的服务器进行定位测试,证明方案可以满足区域级别精度的定位需求。 相似文献
35.
在科技项目实施中要承担相应的科技伦理责任。科技项目立项前科学技术研究人员要树立正确的科学技术观和负责任的研究与创新理念,并让利益相关者广泛参与项目立项决策,承担好项目的预评估责任。科技项目研究过程中,科学技术研究人员要主动管控可能出现的负面影响,始终有贯穿每个研究细节的责任自觉,主动减少和停止负面影响。科技成果推广和运用过程中科学技术研究人员要承担科普责任,推动使用者正确运用成果,促进公众科学素养提升,促进形成科技信任文化氛围。在科技项目实施中始终要贯穿诚实守信的责任。 相似文献
37.
该建筑是一幢中学学生餐厅,设计本着实用、经济、美观且有时代感、有深刻的精神含义,在能够体现学生餐厅的性格的同时还能够对学生产生一种心理上的启示的设计原则,以建筑的语言阐释了创新、诚实、俭朴、友爱四者的含义. 相似文献
38.
利益原则是一定社会经济关系的轴心。经济学的产生是基于如何以最小的投入获取最大的利益,回报。通过对中国传统价值观和西方资本主义价值观的历史分析可知:儒家双重伦理道德有利于社会的和睦,但没能有效地促进科技和物质明的发展;西方利已主义的道德虽推动了科技的发展,但却使人和社会处于分裂的窘境,着眼于全球化和人类的可持续发展,必须建立适应市场经济内在要求的新型社会主义道德体系。 相似文献
39.
在新的历史条件下,运政管理在和谐社会建设中的地位和作用也越来越大,构建和谐运政,运政系统做到“更新四个观念,树立四种思想”。 相似文献
40.
通过对不同组织中的员工进行考察,从三个维度来验证倦怠对职业道德的影响程度。实证分析发现,倦怠对职业道德存在明显影响,但对不同统计特征样本的影响程度不同。基于此结果提出以下建议:组织与员工相互协助,建立员工职业生涯规划;重视省级政府工作人员的职业倦怠现象;创新组织文化,培养奉献精神和社会责任意识。 相似文献