岩溶斜坡地带基于蓄水构造的地下水富集模式

贵州斜坡地带岩溶地区碳酸盐岩裸露,地表水快速下渗漏失,干旱缺水问题突出。同时受深切河谷控制,大部分地区地下水深埋且集中径流,储存空间分布和相互之间连通性高度不均匀,打井找水极其困难,有利蓄水构造导致地下水局部均匀富集,成为打井找水的关键。应急抗旱找水行动中发现向斜核部、背斜翼部、正断层和可溶盐与非可溶岩接触带为最常见地下水富水靶区,比较4种蓄水构造水文地质剖面与电阻率反演剖面差异,总体一致,在分析的地下水径流富集区实施钻井成井率较高。     

蓄水及降雨条件下库岸边坡变形机理研究

库岸边坡变形与水位波动及降雨等有着密不可分的关系。水库蓄水及降雨都会引起地下水位抬升,局部坡体由不饱和状态转为饱和状态。浸水的岩土体和地下水相互作用,致使坡体力学参数弱化而稳定性降低;另外地下水位波动会施加动静水压力在坡体上,这也会导致坡体稳定性下降。为了研究在蓄水及降雨条件下边坡的变形机理及影响稳定性的主导因素,以雅砻江某电站库岸边坡为例,利用蓄水过程第一手监测资料及地质现象对其变形机理进行分析,结合传递系数法对四种工况进行计算。分析认为:蓄水过程库水位的变化与坡体变形规律有着一定的相关性,结合稳定性计算可知库水的陡升对坡体变形起主导作用。建议蓄水过程可以分阶段渐进式进行来消除这种影响;坡体在蓄水过程中,有着典型的蠕变规律:库水快速上升后,坡体滞后1~2月也开始加速变形;随着后期库水波动基本保持平稳,坡体变形也随之减速并最终趋于稳定;综合研究区地质条件及监测分析,判定滑坡变形机制为蠕滑-拉裂式。然而整个蓄水过程边坡变形都在允许范围内,不会发生失稳。     

可视化微观渗流模型制作

针对微观驱油模型设计制作和填充介质较单一的局面,通过设计、加工制作、实验调试等过程,提出并完成微观渗流改进模型。该模型具有模拟介质多样（填砂、玻璃刻蚀、真实岩心等）、介质厚度可调的特点。在对模型进行试验研究时,能较好地达到预期设计目的和效果。微观渗流模型对研究地下流体的渗流规律、提高油气采收率具有重要的意义。     

水库地震预测方法研究

1水库地震空问分布及时间响应特征研究RIS空间上主要集中于水库周缘10kra范围内，在特定库段丛集分布。蓄水初期，库坝区活动明显增强；随水库淹没区范围的扩大，地震向远离库坝的灰岩峡谷区迁移。RIS受库区构造条件制约，     

太原市风峪河下游河道蓄水美化工程设计简析

介绍了太原市风峪河下游河道蓄水美化工程,分析了工程建设的必要性,阐述了工程建设的范围、任务和规模,包括防洪河道的整治、蓄水池防渗、排污、蓄水、绿化美化等工程内容。     

聚焦三峡

从最初的三峡设想到壁立西江,历史跨越了近百年的岁月。100年来,三峡工程一直是个焦点,建坝前是,建坝后是,未来或许仍会是。因为它太大了,承载的东西也太多。从2003年蓄水至135米高程开始发电;到2006年达到156米进入初期运行,开始改善上游航运,并且具备了一定的防洪能力;再到2010年到达设计水位1 75米,开始全面发挥各种效益,三峡大坝已经运行了8个年头,从进入初期运行至今已5个年头,2008年进入试验运行至今也近3个年头了。这期间无论是汶川地震、还是长江中下游干旱,种种大事小情,总有些人将目光投向三峡工程。那么,现在三峡工程究竟怎样了,它的效益发挥了吗?弊端显现了吗?本期特别策划尽量从历史的真实再现三峡的建设过程,以翔实的数据重点介绍三峡在运行期发挥的各种功能和效益,客观科学地剖析三峡大坝带来的不利影响,寻找解决问题的方案。现在,三峡就屹立在那里,至于它的是非功过,留待世人评说。     

浅谈对我市水资源现状及水污染防治的认识

地球总面积为5．1亿平方公里，3．6亿平方公里被水域覆盖，仅有2．7％为淡水资源．2／3被冰川和冰雪覆盖着，仅不足1％的淡水存在于河川、湖泊、地下蓄水层、沼泽、土壤、植物和大气中，故实际可用的淡水资源仅占总水量的0．7％。随着工业的发展和科学技术的进步，工业废水和生活污水的排放量都在逐年增加，使水污染加剧，地球上可用的淡水资源愈来愈少，水危机约束着人类的活动和生存，水危机已是全球性的问题了。     

被抛弃的聪明武器

如果高科技武器是个美丽的谎言,应该怎么办?美国陆军做出了榜样——无情地抛弃。据美国《陆军时报》报道,一度被美军吹捧为步兵革命的XM25武器系统已被放弃,因为它在阿富汗试验性参战时反而让美国大兵很受伤。打造超级榴弹枪     

渗水膜与吸水剂蓄水保墒耦合效应研究

采用二次回归正交组合设计，通过人工控水、自然蒸发试验，对两类具有不同蓄水保墒作用机制的新型保墒材料其耦合效应进行了研究。结果表明晨具有持续干旱与干湿交替并存的干旱、半干旱地区，二联合应用能显提高土壤的保墒率。各措施保墒作用的相对大小，与初始土壤水分贮量和降雨分布形成的干旱过程密切相关。低含水率持续干旱期，渗水膜覆盖的保墒效果远大吸水剂，而干湿交替期吸水剂的保墒作用又大于渗水膜覆盖。在３个月的循