全文获取类型
收费全文 | 673篇 |
免费 | 3篇 |
国内免费 | 22篇 |
专业分类
系统科学 | 13篇 |
丛书文集 | 30篇 |
教育与普及 | 21篇 |
理论与方法论 | 5篇 |
现状及发展 | 1篇 |
综合类 | 628篇 |
出版年
2024年 | 2篇 |
2023年 | 9篇 |
2022年 | 6篇 |
2021年 | 9篇 |
2020年 | 10篇 |
2019年 | 9篇 |
2018年 | 3篇 |
2017年 | 5篇 |
2016年 | 4篇 |
2015年 | 16篇 |
2014年 | 49篇 |
2013年 | 37篇 |
2012年 | 42篇 |
2011年 | 64篇 |
2010年 | 76篇 |
2009年 | 83篇 |
2008年 | 56篇 |
2007年 | 64篇 |
2006年 | 43篇 |
2005年 | 24篇 |
2004年 | 15篇 |
2003年 | 15篇 |
2002年 | 14篇 |
2001年 | 9篇 |
2000年 | 6篇 |
1999年 | 7篇 |
1998年 | 4篇 |
1997年 | 3篇 |
1996年 | 2篇 |
1995年 | 1篇 |
1994年 | 1篇 |
1993年 | 2篇 |
1992年 | 1篇 |
1991年 | 1篇 |
1990年 | 4篇 |
1989年 | 1篇 |
1988年 | 1篇 |
排序方式: 共有698条查询结果,搜索用时 963 毫秒
691.
公路工程在实施阶段由于设计因素、施工因素、环境因素等多方面的影响,发生工程变更是较常见的,几乎每一个工程项目都会发生工程变更。本文结合工程实践,提出了工程变更对工程造价的影响,阐述了如何对此现象进行管理与控制。 相似文献
692.
陈超 《浙江万里学院学报》2004,17(6):111-113
通过1999年至2003年我国上市公司股票名称变更次数及原因的统计和分析,得出:上市公司股票名称变更的主要原因是由于进行了资产重组或者控股股东发生变更;我国证券市场对于高科技具有强烈的偏好,许多上市公司在股票名称变更后的新名称中带有科技等字样;上市公司股票名称变更在一定程度上提升了公司的经营业绩,特别是实质性重组后的更名大幅度提高了公司经营业绩,促进了企业的生产经营活动;在股票二级市场上,投资者对上市公司股票名称变更很敏感,具有一定的向好反应. 相似文献
693.
该文详细设计了“长安大学校园计算机网络仪器设备管理信息系统”的组织架构和工作流程,提出了利用校园网络并结合SNMP、WEB技术实时进行设备在线变更、设备在线追踪、设备在线核查及问题管理的设想,总结出当前高校网络中心在仪器设备的管理与使用方面的相关办法与有益经验。 相似文献
694.
695.
为消弭条约文本的“立法空白”,解决跨体制条约规则的冲突,增强条约用语的可适用性,WTO争端解决机构突破主流的“文本主义”法律解释方法,在晚近的争端解决中多次援引以“演化解释”为代表的习惯解释规则,形成条约解释方法灵活多样,且不拘泥于体制内规则的新趋势,使国际法规则呈现出类似国内合同法的情势变更特性。这在促进争端解决的同时,也产生了边际成本,需要在实践中对其适用条件和路径进行限制。 相似文献
696.
为了提高计算圆柱体镦粗单位镦粗力上限解的精度,提出了一种基于复杂接触摩擦圆柱体镦粗的上限解法.根据翁克索夫等人提出的镦粗时接触面上摩擦切应力按照库仑摩擦定律、最大摩擦定律及线性分布摩擦定律的组合分布,利用上限法求得了圆柱体镦粗时单位镦粗力上限解,该解和主应力法解析解完全相同,比通常假设接触面上摩擦切应力为某一常数或按库仑摩擦定律分布的上限解要精确得多,同时还指出了圆柱体镦粗时按库仑摩擦定律求单位镦粗力上限解的适用条件. 相似文献
697.
专利转让许可是科技成果转化的主要途径,关系着经济的增长。基于2009—2019年全国省际面板数据,运用固定效应模型,构建高校院所与企业之间进行专利转让许可的匹配度,并对匹配度和经济增长之间的关系进行实证分析。研究发现:科研院所专利对企业创新产出的影响并不显著,因此本文根据高校与企业之间的专利转让许可数据构建匹配度。匹配度越高,越可以促进经济增长。然而,我国各省区市的匹配度还存在较大的提升空间,故建议各级政府部门、高校院所和企业多措并举,提高专利转化匹配度以促进经济增长。 相似文献
698.
马忠法 《贵州师范大学学报(社会科学版)》2023,(2):100-112
标准是公共产品,与技术许可不可分离,尤其是在高新技术领域;专利是私权利,将其融入标准中,有“假公济私”之嫌疑;为此,需要特殊的知识产权政策。标准必要专利(SEP)是涉及“标准”与“私权利”的典型代表,但它主要在信息技术、药品、汽车零部件和建筑材料等领域,并非所有产业领域的普遍现象,尤其在基础制造、硬件、元器件(如芯片)等涉及核心技术的领域,鲜见SEP;故应对标准及SEP形成客观、理性、辩证和准确的认知。透过技术许可路径让标准制定者获取超额利润这一现象让我们认清了技术标准及SEP的本质,他们主要通过两种方式来实现利益最大化之目标:对一般技术标准而言,通过与纳入技术标准中让他人免费使用的专利密切相关的专有技术之许可;对于SEP而言,则通过公平合理无歧视原则(FRAND原则)下的SEP许可。了解这一本质将有助于中国相关企业避免被假象所误导并主动采取积极有效的应对措施来提升其创新能力。 相似文献