科学幽默

怨气难消 法官望着被告说：＂我是不是曾经见过你？你好像有些眼熟。＂被告满怀希望地说：＂是的!法官,您忘啦？21年前,是我介绍尊夫人跟您认识的。＂法官咬牙切齿地说：＂判你20年有期徒刑!＂     

浅论行政诉讼被告资格

随着人们法律观念的不断深入，民主化不断加强，从以往民告官案子接近于零到现在日渐增多。但是百姓的胜诉率还是不高．行政机关的干涉时有存在。这也体现了我国的行政诉讼制度还不够完善，还没有有效的机制来遏制这种现象。     

由行政诉讼中“原告就被告”引发的思考

《行政诉讼法》第17条对行政诉讼案件的一般地域管辖作了如下规定：＂行政案件由最初作出具体行政行为的行政机关所在地法院管辖 经复议的案件,复议机关改变原具体行政行为的,也可以由复议机关所在地法院管辖。这个制度看似合理,但我们深究则会发现作为审理案件的被告所在地法院因其财政人事均受到行政机关的制约,严重影响了审判的积极性和司法的权威性,而提级管辖,异地交叉管辖都是有益的探索和尝试。而最终的和最彻底的办法就是建立行政法院。     

数字版权纠纷的产业意义——7专家状告书生公司的背后

数字时代的作品创作和传播方式相对于传统方式已经发生巨大变化,由此带来版权保护和版权授权方式也迫切需要在传统法律体系基础上产生划时代的发展。     

数字

<正>宏观微观总负债规模5.26万亿元一些经济学家将地方政府融资平台的信贷违约风险再度带进人们的观察视野。据监管部门的数据统计,去年全国共有地方政府投融     

浅析涉外民事主体的知识产权保护——论《吉蒂幼儿英语》著作权侵权案的侵权行为构成及中国相关法律适用

知识产权保护在我国已经形成国人的共识,西方国家的知识产权保护更是其民事保护的主要组成部分,但在中西方巨大的文化差异和立法内涵不同的背景下,如何确认涉外主体知识产权的被侵权内容并加以保护就显得较为复杂,现就笔者主持过的《吉蒂幼儿英语》著作权侵权案这一典型案例,进行相关论述,供读者探讨。案情发生在2004年7月,原告福瑞迪、吉蒂夫妇为在中国从事教     

被告人吴某的行为能否构成强奸罪

被告人贾某与被害人武某原系夫妻关系．二人于2005年8月登记结婚，与被告人吴某（系被告人贾某之母）共同生活在吴某名下的房子里。被告人贾某与被害人武某婚后，由于性格、生活习惯等方面的巨大差异，导致双方经常因琐事争吵，矛盾不断升级，关系逐渐恶化。2006年4月，被害人武某起诉至某市某区人民法院，要求解除与被告人贾某的婚姻关系。2006年9月10日，经开庭审理，法院认为被害人武某与被告人贾某双方夫妻关系确已完全破裂，判令准许双方离婚．宣判后，贾某不服，向某市中级人民法院提起上诉。2006年9月17日，被害人武某欲搬离被告人吴某的住处，回到娘家居住．遭到贾某的强烈反对，双方因而在客厅发生争吵。被告人吴某见状．对贾某和武某说：“你们有什么事不能好好说，非要吵？要吵回你们屋里吵去。”被告人贾某和被害人武某遂进入二人卧室，并关上了房门，被告人吴某留在客厅看电视。在房间里，被告人贾某提出性交的要求，遭到被害人武某的拒绝，被告人贾某便使用暴力强行与被害人武某性交，武某反抗并骂贾某，被告人吴某听到武某的叫骂，一气之下，将房门外面的插销插上，回到了自己的房间。被告人贾某强行与被害人武某发生了性关系，且致使武某的胸部，腹部等多处地方被咬伤，抓伤等。该市某区人民检察院以被告人贾某、吴某犯强奸罪向某区人民法院提起公诉．该案在审理过程中，公诉机关撤销了对被告人吴某的指控。法院经审理认为，被告人贾某的行为构成强奸罪，依法判处有期徒刑三年，缓刑三年。一审宣判后，被告人贾某未上诉。     

由“被告”、“败者”到“对话者”——20世纪家族小说中“父亲”形象主题研究

一般言之,"父亲"在家族小说中是权威和传统的象征。然而在20世纪的家族小说中,"父亲"形象则经历了一个由"被告"、"败者"到"对话者"的嬗变过程。这一嬗变过程与20世纪中国历史的发展密不可分,同时亦具有其丰富的文化意蕴。     

无独立请求权第三人问题探解

在法律上，符合无独立请求权第三人（以下简称第三人）要件的案外人固然可以自己申请参讼，但原、被告是否可以引入第三人？被告既无向原告偿还债务的能力，又不向符合第三人要件的案外人主张权利，原告能否将该案外人作为第三人同时起诉？如何保障符合第三人条件的案外人知晓原、被告系属于诉讼的事实、从而行使申请参讼的权利？等诸如此类问题，无论理论上或实践上都亟需解决。     

刑事庭审中被告人翻供的原因及其对策

19取向的基础上赋予了被告人更多的诉权.庭审中,虽然透明度大大增加,但被告人翻供的现象却也日见突出.刑事庭审中被告人翻供的原因有主客观两方面的因素,能正确处理好被告人在庭审中翻供的问题,有利于把好案件质量关,做到司法公正.