伴有股骨头坏死的松质骨生物力学特性

通过医学方法,得到股骨头坏死区域和非坏死区域松质骨的脱钙、未脱钙的干湿样品。运用力学实验机,测量这8种类型松质骨在压缩时的力学特性,并提出了各种类型松质骨应力应变的数学模型。通过比较这8种类型松质骨的力学特性,根据复合材料力学的理论,得出坏死区域无机盐减少、胶原纤维增加的推论,并用原子力显微镜(AFM)进行了验证。各种模型的应力应变曲线是不同的,但这些曲线可以归结为3种类型的实验曲线和本构关系式。     

股动脉内局部给药治疗实验性股骨头坏死的病理学观察

目的：观察股动脉内局部给药对实验性股骨头坏死的疗效，为临床介入插管治疗方法的推广和应用，提供实验依据。方法：通过股动脉内局部给药治疗家兔实验性激素性股骨头坏死，系统观察股骨头的病理学改变，介绍实验用药及其给药方法。结果：治疗组动物股骨头损伤程度较轻，空缺骨陷窝数少，可见新生骨小梁形成，骨血管内未见脂肪栓子。结论：本方法对实验性股骨头坏死具有较好的疗效。     

人工股骨头置换52例报告

<正>我院自1984年以来采用人工股骨头置换治疗股骨颈骨折、股骨头无菌性坏死等52例.由于适应症掌握得当,术前准备和术后处理较好,并发症少.经随访证实疗效满意.     

补肾活血汤结合钻孔减压术治疗股骨头缺血性坏死的临床观察

探讨补肾活血汤结合钻孔减压术治疗股骨头缺血性坏死的效果分析,为相关治疗提供参考依据。选取2011年1月~2013年6月期间,我院收治的股骨头缺血性坏死患者104例作为研究对象,将患者随机分为两组,观察组(52例)和对照组(52例)。对照组患者给予单纯西医疗法进行治疗,观察组在此基础上使用中西医结合治疗。比较两组患者的疗效、髋关节活动度和疼痛感评分,并加以分析。观察组的总有效率(90.38%)明显高于对照组(73.08%),差异有统计学意义(P0.05)。在治疗前,两组的髋关节活动度评分和疼痛感评分差别无统计学意义,具有可比性(P0.05),治疗后,观察组的髋关节活动度评分和疼痛感评分明显高于对照组,差别有统计学意义(P0.05)。补肾活血汤结合钻孔减压术治疗股骨头缺血性坏死的疗效显著,且效果长期稳定,达到标本兼治的目的,值得临床进一步推广。     

老年人人工股骨头置换手术的护理体会

1 材料及方法 1.1 一般资料本组病例共27例,男性11例,女性16例,年龄61～75岁.致伤原因:行走或活动时跌倒10例,机动车辆撞伤17例.骨折分类川:头下型14例、经颈型8例、基床型5例. 1.2方法27例患者均选择手术治疗,即人工股骨头换置术.     

髓腔锉锉齿设计的测试平台及数学模型

通过实验，测定了不同齿形、前角、倾斜角的髓腔锉的切削力、切削面平整度、容排屑，给出了髓腔锉设计参数的量化评价标准，得到了较为理想的髓腔锉齿形，搭建了髓腔锉锉齿设计的测试平台，初步建立了设计的数学模型．为髓腔锉的设计和使用状况评估提供了一种简单、有效的方法．     

股骨头坏死针刀为主综合疗法的临床研究

目的:报告针刀为主治疗股骨头缺血性坏死的临床疗效。方法:①针刀闭合性软组织松解术。②注药。③中药内服。④牵引、推拿手法。⑤功能锻炼。结果:治愈176例,好转135例,无效9例,总有效率97.2%,结论:针刀为主的五联疗法临床治愈率高,有推广价值。     

SARS后骨坏死的证候及中医药治疗研究

随着激素在临床上广泛使用,由此引起的股骨头坏死已超过创伤性股骨头性坏死而成为该病的主要致病因素。文献报道器官移植术后使用激素的股骨头坏死发病率超过30％。2003年的抗SARS治疗中,糖皮质激素起到了不可替代的作用,但根据我们在这次临床的实际统计,超过50％的SARS病人因此而发生了股骨头坏死。     

高龄不稳定性股骨粗隆间骨折行直接前入路人工股骨头置换的临床疗效观察

目的:探讨高龄不稳定性股骨粗隆间骨折行直接前入路(direct anterior approach, DAA)人工股骨头置换的临床疗效。方法:纳入2020年1月至2021年11月间诊治的40例年龄≥75岁的高龄不稳定性股骨粗隆间骨折患者。20例采用DAA人工股骨头置换术,20例采用股骨近端抗旋髓内钉(PFNA)内固定术。比较两组围手术期指标及日常生活能力(ADL)评分、髋关节Harris功能评分。结果:40例患者术后均遵医嘱定期随访,DAA组在初次下床活动时间明显少于PFNA组,术后日常生活能力ADL评分及髋关节功能Harris评分明显高于PFNA组,差异具有统计学意义(P<0.05)。PFNA组在手术时间、术中失血量、术后引流量方面更有优势(P<0.05)。结论:高龄不稳定性股骨粗隆间骨折行DAA人工股骨头置换的近期疗效显著。     

人工股骨头置换与PFNA内固定治疗高龄不稳定型股骨粗隆间骨折的疗效比较

评价PFNA内固定与人工股骨头置换治疗高龄不稳定型股骨粗隆间骨折疗效。本组患者共63例,分为PFNA内固定组和人工股骨头置换组,两组均采用常规手术入路。观察两组患者的术后髋关节功能、手术时间、出血量、术后下地负重时间及并发症等指标。两组并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。人工股骨头置换组术后1、3月髋关节Harris评分优于PFNA组(P<0.01),术后6月、1年两组患者髋关节功能无明显差异。人工股骨头置换组术后下地负重时间早于PF-NA组,术中出血量多于PFNA组(P<0.05)。对于高龄不稳定型股骨粗隆间骨折的治疗,两种内固定方式均有较好的疗效,手术方式应根据患者自身情况及骨折类型选择。