全文获取类型
收费全文 | 643篇 |
免费 | 6篇 |
国内免费 | 50篇 |
专业分类
系统科学 | 64篇 |
丛书文集 | 18篇 |
教育与普及 | 7篇 |
理论与方法论 | 3篇 |
现状及发展 | 1篇 |
综合类 | 606篇 |
出版年
2024年 | 5篇 |
2023年 | 10篇 |
2022年 | 18篇 |
2021年 | 19篇 |
2020年 | 17篇 |
2019年 | 4篇 |
2018年 | 7篇 |
2017年 | 6篇 |
2016年 | 7篇 |
2015年 | 17篇 |
2014年 | 44篇 |
2013年 | 26篇 |
2012年 | 47篇 |
2011年 | 56篇 |
2010年 | 48篇 |
2009年 | 52篇 |
2008年 | 54篇 |
2007年 | 58篇 |
2006年 | 46篇 |
2005年 | 35篇 |
2004年 | 27篇 |
2003年 | 35篇 |
2002年 | 17篇 |
2001年 | 8篇 |
2000年 | 14篇 |
1999年 | 6篇 |
1998年 | 6篇 |
1997年 | 1篇 |
1996年 | 2篇 |
1995年 | 1篇 |
1994年 | 1篇 |
1993年 | 2篇 |
1981年 | 3篇 |
排序方式: 共有699条查询结果,搜索用时 15 毫秒
81.
82.
对赌机制中容易隐含"不切实的业绩目标"。这种强势意志的投资者资本注入后,很容易导致管理层不惜采取短期行为,使企业潜力过度开发,将企业引向过度追求规模的非理性扩张,这将会放大企业本身"不成熟的商业模式"和"错误的发展战略",从而把企业推向困境。"对赌"企业未来业绩,可以约定一个向下浮动的弹性标准。另外,在上市时间上,企业也应该与投资人做一个较为宽松的预期。而且即使在上市方面,也可以跟投资者谈弹性的约定,比如企业达到上市条件,但不愿上市,可以讨论增加利息允许企业回购股权。 相似文献
83.
84.
用案例浅析“长期股权投资”及“企业合并”的会计处理 总被引:1,自引:0,他引:1
随着公司资本运营业务的增多,特别是上市公司资产重组、对外投资业务所产生的规模效益日益明显,企业合并、长期股权投资业务的确认、计量规范日益迫切。文章结合实例探讨了“长期股权投资”及“企业合并”的会计处理。 相似文献
85.
刘炳辉 《厦门理工学院学报》2000,(2)
本文运用博弈论的原理与方法对国有商业银行与国有企业之间的债权转股权问题进行分析 ,指出国有商业银行不良资产比重过大、国有企业资本负债率高的成因在于软预算约束的体制和改革目标选择不当 ,与企业的经营业绩基本不相关。同时提出了走出困境的基本思路和分类治理的政策含义 相似文献
86.
引入政府采购和佣金转股权 促进科技成果转化 总被引:1,自引:0,他引:1
科技成果转化需要科技中介服务。随着我国经济持续发展,投融资市场蕴藏着无限商机,我国每年有3万多项科技发明产生,需要转化,需要产业化、商品化,众多的科技型小企业有技术,但缺乏后续发展资金的投入,需要转移技术,中国民间10万亿的银行存款在寻找出路,众多传统中小企业的技术改造和产业升级,需要投资, 相似文献
87.
新《企业会计准则第2号——长期股权投资》第七条规定,采用成本法核算的长期股权投资应当按照初始投资成本计价。追加或收回投资应当调整长期股权投资的成本。被投资单位宣告分派的现金股利或利润,确认为当期投资收益。投资企业确认投资收益,仅限于被投资单位接受投资后产生的累积净利润的分配额,所获得的利润或现金股利超过上述数额的部分作为初始投资成本的收回。本文通过具体例子,对这一方法进行阐述,并总结出简单、行之有效的方法。 相似文献
88.
89.
随着市场经济的快速发展,高管在公司中的地位越来越重要,对高管实行有效激励会给公司带来更大效益;此外,随着公司股权性质的不同导致高管薪酬对公司绩效的影响也不同,本文以沪深两市A股上市公司2014~2018年相关数据为样本数据,实证分析我国上市公司高管薪酬与公司绩效之间的关系;对比分析了国有和非国有上市公司公司高管薪酬对公司绩效的影响.结果发现:我国上市公司公司高管薪酬与绩效之间存在显著正相关关系,且非国有上市公司高管薪酬对绩效有更显著的正向作用.而且根据结论提出通过完善公司的薪酬激励制度以及对公司监督、约束机制加强管理来有效提高公司的绩效. 相似文献
90.
股权集中度与技术创新绩效间的关系一直是公司治理的热点.为了进一步明确二者间的关系,揭示其边界条件,本文采用Meta回归方法,对57项实证研究的139个独立样本进行了归纳分析.结果表明:股权集中度与创新绩效之间存在微弱正相关关系,非线性关系并不显著;董事会结构、企业特征、外部环境在不同程度上对股权集中度与技术创新绩效之间的关系起调节作用;股权集中测量方式的不同不会在股权集中度与创新绩效的关系界定上产生显著差异;技术创新绩效评价方式下,采用R&D评价方式会产生明显偏差,而采用专利申请数和综合指标评价则较为稳健. 相似文献