多类分类模式识别系统一致性信度的研究与应用

运用模式识别和数理统计的基本原理。研究了多类分类模式识别系统识别的K指标评鉴标准．通过构造一个分类结果的统计量,分析了K指标的点估计、区间估计的计算方法。给出由指标K的点估计值、区间估计优化分类参数的算法,提出一种优化过程的统计学习方法．     

沥青路面压实效果评价指标

为了准确评价沥青路面压实效果,采用无核密度仪对路面密度进行检测,分析不同类型压路机的有效作用范围,并在分析现行沥青路面压实效果评价指标合理性的基础上,结合有效压实功原理,提出了以压实指数为评价路面压实效果的评价指标。最后,通过浸水汉堡车辙试验,验证评价指标与高温稳定性的相关关系。结果表明：与评价指标空隙率相比,压实指数作为评价指标能更好地评价沥青路面的压实质量;压实指数与车辙深度、蠕变速率等高温稳定性参数的相关性明显,可用来评价路面的抗车辙性能。     

盐胁迫对大花四照花种子萌发与幼苗生长的影响

探究盐胁迫对大花四照花种子萌发及幼苗生长的影响,为大花四照花在滨海地区的推广提供理论依据。     

西风区全新世以来湖泊沉积记录的高分辨率古气候演化

选择位于西风区的乌伦古湖为研究对象, 利用AMS¹⁴C测年手段建立了乌伦古湖沉积岩芯全新世以来的时间序列. 对湖泊沉积物中的孢粉、TOC, TN、有机δ¹³C_org、介形组合及其壳体δ¹⁸O, δ¹³C_carb等多项环境代用指标的综合分析表明, 全新世以来乌伦古湖地区古气候经历了温干(10.0~7.6 cal ka BP)-暖湿(7.6~5.3 cal ka BP)-暖干(5.3~3.6 cal ka BP)-温干(3.6~2.1 cal ka BP)-温湿(2.1~1.3 cal ka BP)-凉干(1.3 cal ka BP以来)的变化过程. 随着气候的变化, 湖泊曾出现明显的高湖面时期(7.6～5.3 cal ka BP)和两次较大规模的退缩(5.3~3.6和1.3 cal ka BP以来). 乌伦古湖地区的气候环境演化与周边区域环境变化记录有很好的一致性, 响应了区域环境变化和全球气候突变事件, 基本遵循全新世气候变化的西风模式.     

可持续发展定量评价的生态足迹分析方法

生态足迹分析是由加拿大生态经济学家William Rees和他的博士生Wackernagel于20世纪90年代初提出的一种用于衡量人类对自然资源的利用程度以及自然界为人类提供的生命支持服务功能的方法．该方法因其基于生物生产性土地的量化指标、新颖的思路和简便的计算方法以及较为科学的、完善的理论体系及方法本身的普适性而日益流行．自提出以来，已经在全球、国家及区域可持续发展评价中得到广泛应用．本介绍了生态足迹的概念及生态足迹计算方法和步骤，并对生态足迹的研究成果、评价与改进等进行了阐述．     

能源植物狼尾草品种筛选评价指标分析

采用层次分析法建立以能源利用为目的的狼尾草品种筛选评价模型,从生产性能、生物质理化性质、生态适应性以及经济指标等四个方面评价不同狼尾草品种的利用价值.生产性能,单位土地面积的生物质产量是品种筛选评价的首要指标;从乙醇生产角度出发,理想的品种应有较高的纤维素含量和较低的木质素、半纤维素含量;采用直接燃烧、致密成型、热解气化等利用方式,则要求理想的品种应有较高的木质素、纤维素含量和较低的灰分含量.此外,多年生的、能够利用种子繁殖建植草场的、具有较强抗逆性的品种,有利于降低生物质原料的生产成本.     

皖西地区住宅建筑节能评价分析

从皖西地区的现状出发,引用层次分析法模型建立住宅建筑的节能体系评价模型,并对皖西地区某小区单体住宅进行了全面实证评价分析,结论表明皖西地区的单体住宅建筑在节能方面基本上满足了国家建筑节能规范的要求。但在某些方面仍需要改进。     

区域可持续发展模糊评价

可持续发展是一种全新的发展思想和发展模式，然而，目前很多评价方法存在诸多不足之处．针对这些不足及可持续发展系统的模糊性，以江苏省常州市为例，将模糊评价方法应用于区域可持续发展评价研究．该方法形式简单。实用性较强，避免了确定权重的问题．依据各年份综合指标的隶属度，可以判断区域可持续发展的趋势．     

浅析合理制订农网改造期间低压线损指标

本文就合理地制定农村电网期间低压线损指标的思路做了一些探讨,认为要向最大限度地减低改造过程中的线损,首先应该实事求是地对农村的电路分布等有充分的认识,提出符合实际的考核原则,然后再通过理论计算制定相应的指标,当然,在此过程中给还应注意相关理论知识的宣传,让老百姓和电网工作人员打心眼里把减低线损当作一件重要的事情来做。     

石油企业社会责任评价体系结构分析

本文在对利益相关者理论以及现有的其他企业社会责任评价体系进行分析的基础上提出了石油企业社会责任的评价体系。本文从非经济责任、经济责任、环境责任、员工责任和社区责任,这五个方面来认识和评价石油企业社会责任,并对这些指标进行了分析,同时提出了有助于石油企业实现社会责任的建议。