全文获取类型
收费全文 | 433篇 |
免费 | 1篇 |
国内免费 | 1篇 |
专业分类
丛书文集 | 10篇 |
教育与普及 | 16篇 |
理论与方法论 | 42篇 |
综合类 | 367篇 |
出版年
2021年 | 2篇 |
2020年 | 2篇 |
2019年 | 3篇 |
2017年 | 3篇 |
2015年 | 6篇 |
2014年 | 28篇 |
2013年 | 34篇 |
2012年 | 44篇 |
2011年 | 48篇 |
2010年 | 33篇 |
2009年 | 41篇 |
2008年 | 36篇 |
2007年 | 36篇 |
2006年 | 26篇 |
2005年 | 15篇 |
2004年 | 13篇 |
2003年 | 16篇 |
2002年 | 13篇 |
2001年 | 8篇 |
2000年 | 6篇 |
1999年 | 2篇 |
1998年 | 3篇 |
1997年 | 6篇 |
1996年 | 4篇 |
1995年 | 1篇 |
1994年 | 2篇 |
1993年 | 1篇 |
1991年 | 1篇 |
1990年 | 1篇 |
1989年 | 1篇 |
排序方式: 共有435条查询结果,搜索用时 15 毫秒
331.
采用文献资料、对比分析等方法,对我国男子十项全能运动水平现状及与世界男子十项全能成绩差距进行分析和对比,并针对我国男子十项全能运动训练提出对策。 相似文献
332.
采用文献资料法和数理统计等方法对近10年来的男子体操评分规则和第35、36届世界体操锦标赛各个单项决赛前8名运动员的成套动作进行了分析和研究。结果表明,体操规则的发展呈现出多变性,发展难度和难度间的连接成为竞技体操各个项目发展的主要趋势。 相似文献
333.
男子西装的服装压对舒适性评价的研究:服装压与舒适性的关系 总被引:6,自引:0,他引:6
从人体工学的角度出发,为了追求穿着舒适的男子西装,获得具有良好着装感的男子西装设计的基础数据,通过被测者着装实验的主观评价、静态着装以及动态着装下的服装压测试,将主观评价的着装感与实测的服装压进行关联,并对其关系进行了分析。 相似文献
334.
利用文献法、统计法,对影响我国优秀男子篮球运动员个体竞技能力的形态、体能、技能、心理能力等多因素特征进行了综合分析与探讨.在各指标测试结果相关系数矩阵的基础上,应用R-型因子分析,揭示了各指标间内在联系的规律性和对篮球运动员个体竞技能力影响的综合性.进一步筛选出典型指标,为优秀男子篮球运动员的后期选材和优秀篮球队的组建、训练,提供了一定的理论依据. 相似文献
335.
黄金柱 《新疆师范大学学报(自然科学版)》1998,(3)
采用资料搜集与图表分析的方法,对我国优秀男子110米栏运动员跨栏跑速度节奏结合能力与国外优秀运动员对比分析,并提出准确可靠的技术参数,对促进我国优秀男子110米栏的发展和成绩的提高有积极的意义。分析结果表明,我国男子110米栏全程速度变化规律与世界优秀运动员选手大体一致,但其速度节奏变化的数值有明显差异。影响110米栏成绩的主要因素是平跑速度,其次是全程的节奏。提高速度节奏的结合能力才是取胜的关键所在。 相似文献
336.
采用文献资料、数理统计、对比分析等方法,对我国优秀男子标枪运动员最后用力阶段相关参数进行归类与分析.结果表明,李荣祥最后用力时间及其分配较为合理,但应加强右腿的积极缓冲,缩短缓冲时间,使人体重心尽快移过右腿支撑点进入蹬伸阶段,从而延长蹬伸用力时间;整个技术动作较理想,但应该防止右脚着地阶段时速度的损耗,增大左脚着地瞬间左小腿与地面的角度以及出手瞬间的左膝角和攻击角. 相似文献
337.
竞技体操一直是我国竞技体育发展的拳头项目,是我国实现"奥运争光计划"的优势项目,多年来在国际体坛具有领先地位,振奋了民族精神。但近年来,我国竞技体操的实力发展和竞技体操人口的发展大相径庭,成为大家争论的话题。本文从经济需求和供给角度分析其发展过程,以期为体操事业繁荣发展提供参考依据。 相似文献
338.
通过对中华人民共和国第10届全国运动会男子篮球决赛阶段比赛的临场观察与数据整理,从各支球队的身高结构和经验体能结构对现阶段我国优秀男子篮球队的基本情况进行分析,认为我国优秀男子篮球队的身高结构接近世界水平,经验结构是以老队员为攻防重点,以年轻球员为辅的结论,并提出建议。 相似文献
339.
陈烨 《南京体育学院学报(自然科学版)》2008,7(2)
在游泳选材中要考虑到11岁前少儿男子三项形态特征,掌握好这三项形态指标间的规律,不要因为指间距呈负数而放弃优秀的游泳人才。 相似文献
340.
运用综合秩序法对第十二届全运会男子手球决赛前八名球队的攻防水平进行量化分析。分析得出:八支球队的攻防能力有较大的差距,江苏队攻防RSR值为,属于A级水平,山东队、北京队、广东队攻防RSR值相同,为0.75,属于B级水平,解放军队、天津队、香港队、上海队攻防RSR值介于.39~0.20之间,属于D级水平。全运会各参赛队名次与各队攻防RSR值排序的相关系数为r=0.797( P<0.05),两者呈显著相关。 相似文献