市县动态

正杭州2015杭州市知识产权保护状况白皮书发布4月26日,杭州市在"杭州发布""杭州网""杭州市科技政务网"等媒体上发布2015杭州市知识产权保护状况白皮书。由杭州市国家知识产权示范城市工作领导小组办公室牵头编写的《二〇一五年杭州市知识产权保护状况》,从制度建设、知识产权成果、     

罪数标准浅论

罪数，是行为人危害社会的行为构成犯罪的个数。“罪数是与犯罪现象相伴而生的。有了犯罪，就会出现犯罪的个数问题。罪数成为一种理论形态，是人类法律思想和法律文化发展到一定程度的产物”。罪数问题，就是要明确什么是一罪、什么是数罪，因而，如何区分一罪与数罪就成为研究罪数的首先要解决的问题。依据什么来判断罪数，各国刑法理论界，存在不同的观点学说：     

从罪刑角度看非法采矿罪

从罪刑角度并结合刑罚的目的来看,非法采矿罪的设置符合罪刑相适应原则,不应盲目呼吁加大法定刑的方式来遏制犯罪。同时,建议取消＂经责令停止开采后拒不停止开采＂作为非法采矿罪的客观构成要件。     

浅析中国古代诈伪罪的产生

诈伪罪是社会发展到一定阶段的产物。诈伪字词的含义在春秋战国时期趋于完善,为诈伪罪的产生奠定基础。诈伪罪的产生,与春秋战国时期的经济、政治、社会道德的变迁相关,在西周时期,一般性诈伪罪出现。至迟在战国末期．政治性诈伪罪已经出现。诈伪罪的产生历程深刻印证着社会的变迁。     

自我诬告的法律责任

诬告陷害的行为古来有之,但自我诬告的现象却不多见。只是近年来才时有相关的报道见读于网络、报纸、杂志、广播、电视等媒体。因此,法学理论界和法律实务部门对自我诬告现象的研究不多。本文试图结合有关论述,谈谈自我诬告行为的法律责任,以期抛砖引玉,促进各界对自我诬告行为的探讨。     

论非法吸收公众存款罪中"公众"的认定标准

非法吸收公众存款罪对于"公众"的认定标准存在诸多问题,包括排除特定对象,有悖立法本意、无法区分融资方式、泛化适用和难适应金融创新等,因此需对非法吸收公众存款罪中"公众"的传统认定标准加以完善,重新界定"特定对象"和"公众"的内涵,以期真正做到维护金融管理秩序,提升该罪的立法价值.     

从民生保护论招收公务员、学生徇私舞弊罪的强化适用

强化招收公务员、学生徇私舞弊罪的司法适用,对于民生保护具有重要意义。徇私舞弊罪的犯罪客体是复杂客体,既侵犯了国家的公务员、学生招录制度,又侵犯了公民的公平就业权和受教育权。司法机关应当全面打击在招收公务员、学生的各个环节发生的徇私舞弊行为。如果考录者与徇私舞弊的招收者相勾结,并且考录者实施了反常的、过分的参与行为,对实施招收公务员、学生徇私舞弊罪起到了明显作用的,应当对其以招收公务员、学生徇私舞弊罪的共犯定罪处罚。     

浅析想象竞合犯

想象竞合犯,也称为观念的竞合、想象数罪,是指一行为触犯数罪名的情况。关于想象竞合犯的罪数本质究竟是一罪与数罪目前尚无定论,本文通过对想象竞合犯之行为进行解构,试图突破现有的认识框架,重新审视想象竞合犯的罪数本质。     

倒卖车票罪的经济分析——以火车票为对象

每到春节或长假期间，倒卖火车票就成为一个突出的社会问题。为此，试图将倒卖车票犯罪作为一种特殊的商品，运用法经济学分析的工具，对倒卖车票犯罪主体个人行为选择的成本收益进行分析，从全新的角度剖析倒卖车票犯罪的深层次原因，并提出经济学控制策略。