把握林业行政处罚的六个法律界限

实施林业行政管理是林业行政主管部门的基本职能,开展行政执法活动,依法查处林业违法行为,是维护林业行政管理秩序的重要手段.<行政处罚法>等一系列规范行政执法行为的法律,是推进政府机关依法行政的重要保障,是行政机关实施行政处罚活动的共同准则.现结合林业部门行政执法工作实践,将办理林业行政处罚案件中应注意区分的几个界限浅述如下.     

如何应对国外反倾销与倾销

随着经济全球化,倾销与反倾销同国际贸易相伴相随,其争端不断且逐年激化。 一、中国被国外反倾销和倾销的现状 自1979年6月欧共体对我糖精发起首例反倾销调查到2002年6月,已有40多个国家对我国出口产品提起反倾销调查     

科技信息

~~科技信息     

论恐怖主义案件的应急处置机制

恐怖主义案件具有突发性和高度危险性,这决定了处理此类案件的关键在于应急处置机制。由于应急处置工作本身具有的复杂性,在此问题上一直存在着诸多争议。恐怖案件的应急处置以恐怖犯罪的构成作为切入点,包括事先科学筹谋措施,事中有效控制事态,事后及时汇总处置结果三个方面的处理机制。     

8098单片机双机共存储器系统

提出了８０９８单片机双机共享存储器系统的设计方法。该方法全部由硬件实现，不须软件配合，且硬件结构简单，易于实现，适用于９６系列的单片机，讨论了用ＧＡＬ器件来实现硬件裁决的设计过程，并分析了８０９８单片机读写公共存储器的时序。     

干预和个人自由

个人自由和权利是近代宪政思想与法治理念的核心要素,个人自由的提出正是为了划定公共权力的界限,个人自由所及之处正是公共权力止步之处。密尔提出的"伤害原则"划出了自由的范围,界定了权力干涉的边界。密尔的伤害原则遭受了两个方面的批判:对涉己涉他二分法的批判,基于父爱主义的批判。前一种批判可以通过对干预理由的理解得到化解,而后者因其对干预的界限过于模糊,可能导致对自由的极大破坏,因此,其批判也是失败的。     

仲裁协议效力认定主体探讨

国外一般规定仲裁协议效力由仲裁庭来决定,集中体现为仲裁庭自裁管辖权原则,此原则已得到世界各国的广泛认可。而目前我国将仲裁协议效力的认定主体赋予仲裁委员会和法院,且法院有优先管辖权,这不符合国际商事仲裁的惯例,阻碍了仲裁事业的发展。运用比较分析法去论证我国立法规定的利弊,明确仲裁庭自裁管辖权确立的必要性,有利于完善这一立法。     

改革涉少家事案件审理模式

涉少家事案件由于其家事性特征和涉及未成年子女的特殊性,采用当事人主义模式可能激化当事人之间的冲突和矛盾,甚至刺激其制造虚假信息,混淆法官的判断力。而采用职权主义模式则更能为法官判断子女最大利益提供真实的信息支持,引入社工员的调查报告并建立起信息反馈机制,更符合涉少家事案件的家事性、未成年子女需要帮助性的特点。     

知识产权司法实践中鉴定人与鉴定专家的合理结合

随着知识经济时代的到来,科学技术作为第一生产力日益渗透到社会各层面,科技与经济的紧密结合带来了市场经济利益主体的多元化,在一定程度上也导致了围绕技术权益的纠纷数量不断上升,难度逐渐加大,重要性日益加强。在处理这些纠纷的过程中,由于历史原因和专业领域的限制,各级人民法院的审判人员无法熟知技术细节,也不可能深入到浩如烟海的各个技术领域之中。