面向“排除合理怀疑”标准的案件推理模型

在社会安全案件审判阶段，对于案件推理依据“排除合理怀疑”标准认定案件事实，是在无罪推定原则下判定嫌疑人是否有罪的关键前提。针对这一问题的研究存在定量化不足的问题。该研究应用链式规则和Bayes推理方法，深入解析“排除合理怀疑”标准，通过理论和实证分析提出主张合理性的判断规则和证据解释的链式规则；定义解释间的独立性，提出证据的独立划分方法以判断主张能否合理解释证据，构建面向该标准的案件推理模型。将构建的案件推理模型应用于车辆冲撞案和故意杀人案2类频发的刑事案件，对控辩双方提出的主张进行模型推理分析，并对比模型分析结果与实际案件事实，验证模型的有效性。研究结果表明：对于达到“排除合理怀疑”标准的与未达到“排除合理怀疑”标准的案件，所提出的模型均能够协助认定案件事实，并给出相应依据。     

刑事自诉程序立法与执法中存在的问题及对策

刑事自诉程序由于立法上的缺陷导致了执法中的混乱，由此而使许多事件人以通过自诉程序得以解决，违北了立法初衷及现实社会需要，当务之急便是在立法上改变观念，顺应诉讼规律的发展，尽量减少自诉案件的范围，加强法官，检察机关在刑事自诉中的作用，在执法中强化对刑事自诉程序重要性的认识。     

中国对外签订新式双边投资条约需要注意的问题

虽然新式BITs中的规定与中国曾作出的ICSID公约第25（4）条保留在事实上已经相悖，但由于撤回条约保留是一种要式行为，所以不能认为中国已经撤回了该务保留，且现阶段也最好不要撤回该条保留。在对待国际投资仲裁实践的立场上，应该理性地采取防守策略，通过完善新式BITs中有关仲裁机制利用的规定从而谨慎地积累实践经验，将可能产生的风险降到最低程度。在仲裁机制利用方面的完善措施包括在新式BITs中限定“投资者”的范围、规定“安全例外”和“一般例外”等。     

枉法仲裁入罪之利弊分析

《刑法修正案（六）》新增枉法仲裁罪，此规定一出台便引起仲裁界褒贬不一的讨论，通过概括分析枉法仲裁入罪的利与弊，从优化我国的仲裁环境，规范枉法仲裁罪的法律适用等方面提出自己的建议，以期趋利避害，使枉法仲裁罪发挥其应有的作用，促进我国仲裁业的发展。     

以涉日情绪为例简析中国的网络民族主义

冷战结束以后,国际社会意识形态日趋淡化,民族主义色彩渐趋浓重,特别是随着现代科技的发展,在互联网时代到来之时,网络民族主义应运而生。与此同时,网络民族主义逐渐成为当今国际关系领域一个频频被提及的术语,这也引起了中国学术界的关注。什么是网络民族主义?中国的网络民族主义是如何发展起来的?其发展现状如何?我们应作何评价?都是值得我们思考的问题。     

常见家畜毛的扫描电镜检验

本文用扫描电镜对马、牦牛、驴、羊等家畜背部的毛进行了初步观察研究，结果表明动物毛干的毛小皮呈覆瓦样排列，不同动物毛干的毛小皮形态和排列各有特征。各动物毛干内部结构均由毛小皮层、毛皮质和毛髓质构成，毛皮质呈无结构的均质状，毛髓质的形态各异，且不同动物毛干的毛皮质和毛髓质所占比例不同。毛小皮的形态学差异以及毛干内部皮质和髓质所占的比例可以作为种属认定的依据。     

缺席裁决的理论与实践

缺席裁决是仲裁裁决一种,它的特殊之处在于仲裁裁决的做出过程中,出现了一方当事人缺席的情形,所以对＂正当程序＂就提出了一定的挑战。本文从缺席裁决的基本理论出发,结合两个缺席裁决的具体案例,从而对仲裁裁决有清晰地认识。     

印度反倾销案件现状研究

同为亚洲的发展中国家,印度是反倾销制度最积极的使用者;而中国是印度反倾销调查最主要的目标国。了解和研究印度反倾销制度以及反倾销案件基本现状,分析印度国内频繁使用此制度的原因,有助于提高中国国内被调查者的应诉能力,加强中国反倾销行政部门对国内产业的应诉指导工作。     

二元随机争用仲裁性能的计算机模拟

给出了０，１随机序列中各竞争模式性态的计算机模拟的一些结果，并用状态转移图计算获胜概率和平均仲裁长度的方法，模拟结果与计算机结果相符。     

最终要约仲裁研究

针对当前最终要约仲裁领域中的不足和缺点，提出了一套完整而简单适用的方法，旨在诱导仲裁人和冲突者的行为，着重讨论了在不完全信息下，冲突者的可行措施集的生成，仲裁人如何制定仲裁理想解和冲突者如何制定意向解的过程，以及仲裁人选择仲裁解的过程。最后，对一个最终要约仲裁案例进行了分析。