绿色原则在民事审判中的适用研究

绿色原则在2017年进入《民法总则》,成为一项基本原则。该原则与诚实信用原则、公序良俗原则、公平原则一起组成民法体系的调整性原则。绿色原则与其他调整性原则同样具有裁判功能,但实践中对于该原则的理解和适用均存在不少问题。绿色原则主要含义为节约自然资源、保护环境、保护生态,对于在民事活动中发生的与之有关的行为可以通过三种方式适用:一是绿色原则直接规定在相应法律规范中,则适用于特定规范所调整的对象;二是绿色原则体现在一般条款中,则需要通过法律解释方式,在绿色原则关注领域内适用;三是当没有相关规范时,需要通过绿色原则创设适用特定案件的具体规范。     

暴利行为的刑法规制研究

构建公平竞争的经济环境是我国法治建设的重要组成部分,然而,近年来经营者暴利呈现出不断蔓延的趋势,尤其是在疫情紧张时刻高价兜售口罩、酒精等物品,不仅践踏了社会的诚实信用理念,败坏社会风气,干扰市场竞争正常秩序,严重阻碍市场的健康发展,给社会造成极大的危害。鉴于此,国家颁布了相关规定,但未能完全遏制暴利行为。分析暴利行为的危害,剖析我国对暴利法律规制的现状和不足,研究对其进行刑法规制的必要性和可行性,探讨暴利罪的犯罪构成及刑事责任,从而维护消费者的合法权益,推动社会公平竞争环境的形成。     

浅论商事代理制度与民事代理制度之异同

商事代理是一项重要的商事法律制度, 是商品经济发展到一定阶段的必然产物.作为商法调整对象的商事代理和民法调整的民事代理虽存在着一定的源流关系,且在形式上也具有一定的相似性,但实质上商事代理有自己的特殊性,绝不是民事代理的简单重现,而是重大的革新与发展.两者在产生渊源、行为主体、代理内容、代理权限、承担的责任及所涉及的法律关系等方面或多或少地存在着联系.本文将着眼于论述两者的异同之处.     

民事经济案件执行难的成因及对策思考

随着社会经济活动的日趋频繁，民事经济纠纷案件越来越多，但现实利益和合法债权的实现却因为执行问题而得不到兑现。文章分析了民事经济案件“执行难”的成因及给社会带来的严重影响，就如何妥善解决执行难问题，提出了具体的对策建议。     

论立法语词的规范化

我国现行法律中有的语词表达概念不清，规范化程度不高，必须加以规范。准确性是立法语言的灵魂，而立法语词规范化是做到立法语言准确的前提。     

民事简易程序适用现状及其完善

当前,民事简易程序正以其独立的程序价值和功能在多元化的社会纠纷解决机制中发挥着越来越重要的作用。为规范简易程序的适用,保障其功能的发挥,最高人民法院制定了《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》,并于2003年12月1日起实施。文章以基层法院为视角,对近3年来某基层法院在民事审判中适用简易程序审理的案件进行了有针对性的调研分析,并提出了完善简易程序的建议。     

论新形势下我国民事审判模式的再选择

从80年代末以来，我国开始了以弱化法院职权为基本特征的民事审判方式改革，到90年代中期，改革的成果已被广泛接受。但是，当改革进一步深入时，选择什么样的审判模式这一基本问题便无可回避地凸现出来。为明确今后改革的方向，对这一问题进行探讨进而做出适合我国的民事审判模式的选择无疑是具有积极意义的。     

民事审判中完善证人出庭作证的法律思考

通过对民事审判中证人出庭作证问题的分析思考,从理论上阐明证人出庭作证的资格、范围、权利义务及法定程序,逐步完善我国的证据制度。     

金融侵权行为认定及惩处探讨

金融侵权行为是一种特殊的行业性侵权行为，必须依法认定金融机构的储蓄侵权行为、借贷侵权行为、贷款欺诈行为、证券欺诈行为、票据欺诈行为等。公民、法人因多事侵权行为而遭受损害的，有权依法索赔。金融机构及其工作人员的侵权行为触犯法律规定的，还必须依法追究单位和个人的行政责任或刑事责任。