一种新的相似性度量及其在DNA序列相似性分析中的应用

衡量序列之问距离的传统方法是通过局部比对或者全局比对来实现的,其运算的时间复杂度和空间复杂度随着序列长度的增加而急剧上升.本文提出一种新的相似性度量.它是建立在Lempel-Ziv复杂度基础之上的,不需要通过序列之间的比对来实现,其时间和空间复杂度比传统方法降低了很多.用这种新的相似性度量的方法可以算出序列同的相似性矩阵,以此来刻画不同序列之间的距离.为了说明此方法的可靠性,最后对多个物种DNA序列作了相似性分析.     

基于WEB使用挖掘的个性化推荐系统的研究

通过网络学习的web日志的使用挖掘,获取学习兴趣,建立兴趣模型.采用相似性度量方法对具有相似兴趣的学生用户进行聚类,实现了学习内容的个性化推荐系统.实验结果表明,基于用户兴趣模型的个性化推荐系统具有较高的准确率、新颖率和非预期率.     

科尔沁沙地放牧干扰恢复过程中植被组成和生物结皮微生物数量的变化

通过对科尔沁沙地禁牧10年后自然恢复状况的调查和实验分析,得出以下结论:(1)不同放牧强度自然恢复过程中,样地维管植物明显呈现出由一年生植物组成向多年生植物组成过渡的特点,盖度表现为轻牧恢复区(L)、中牧恢复区(M)、重牧恢复区(H)的盖度显著高于对照恢复区(C)、未围封放牧区(N)(P＜0.05);各处理样地生物结皮中苔藓植物和藻类植物的组成变化不大,但盖度表现为:苔藓结皮 L＞M＞H＞C＞N 区,藻结皮C＞H＞M＞L＞N区.(2)围封各恢复区(L、M、H)和未围封放牧区(N)藓结皮的含水量、结皮厚度及有机质含量方面显著高于藻结皮的(P＜0.05),而pH值却低于藻结皮的.(3)围封各恢复区微生物的数量显著高于未围封放牧区的(P＜0.05),在围封各恢复区内不论是藻结皮还是藓结皮,细菌、自身固氮菌和放线菌的数量在中度放牧恢复区数值最大,重度放牧恢复区的数量最少,两者差异达到显著水平(P＜0.05).(4)藻结皮、藓结皮微生物数量都随土壤深度的增加而呈降低的趋势,0～3 cm层的与3～5、5～10、10～20 cm三层的有显著差异(P＜0.05),藓结皮层及下层土壤微生物的数量要明显高于藻结皮层及下层土壤的.     

感觉系统生物学

本书是一部关于感觉系统生理学的专著,作者为英国阿斯顿大学的克里斯·史密斯博士。自2000年本书的第一版出版以来,特别是由于分子生物学的应用,感觉生物学的研究获得了巨大的发展,许多新的见解被提出。这些成果说明了跨物种和跨感官的生物特性在分子结构和感觉细胞生理学上的相似性,     

柔索驱动并联机器人变态模型相似性分析

分析了大跨度柔索驱动并联机器人(wire driven parallel robot,WDPR)变态模型的预测系数及相似度问题.建立了大射电望远镜(large radio telescope,LT)中WDPR系统的索张力和基频的相似性经验公式,并以此为基础获得了索张力和基频的预测系数.运用模糊数学理论确定出相似度的表达式.最后,通过模型试验和仿真分析验证出预测系数的有效性和相似度定义的合理性.研究理论为LT变态模型的试验奠定了基础.同时,研究方法也可应用到其它变态模型的相似性研究中.     

基于纹理特征的图像检索研究

该文讨论了图像纹理特征的提取与表达,在理论探讨的基础上做相应改进,使检索结果的准确度得到提高,并开发出一个试验系统验证该方法的有效性。试验证明基本达到了预期效果。     

为何把一块磁铁摔碎后，N、S极会重新分布？

一块磁铁无论碎成多少块,每一块都仍具有N、S两个磁极,甚至连原子大小的磁铁都一样。实际上,大块磁体都是由若干小磁体构成的。虽然磁与电有许多相似性（比如一个小磁体的很多运动学规律很像由一对正负电荷构成的电偶极子）,但有一点是根本不同的,即正、负电荷可以独立存在,但N、S极是不能单独存在的,所以没有什么重新分布的问题。     

一种优化的推荐算法

对个性化推荐系统算法进行改进,首先,不仅考虑用户所选的商品,而且考虑用户的打分,从而将资源分配法扩展为含权资源分配;其次,考虑用户的同有相似性.把这两方面相结合,发展了新的算法.数值试验表明,改进后的方法显著提高了推荐的精度和个性化程度.     

沈阳市苔藓植物区系初步研究

对882份标本进行鉴定,共记录沈阳市苔藓植物30科67属143种及变种,其中辽宁省新纪录种36种,东北新纪录种18种.区系分析表明本区苔藓植物以北温带成分为主（51.16%）,其次为东亚成分（16.28%）和中国特有成分（12.40%）,具强烈的温带性质,与该区地理位置和气候条件等相吻合,与种子植物的区系分布特点也一致.同其他城市地区苔藓植物属和种的相似性系数分析表明,沈阳市与同处辽宁省的抚顺市和鞍山市苔藓植物的亲缘性较大,而与其他城市地区亲缘性较小.     

H指数:一种评价大学的方法

<正>h指数的意义科研评价的最基本方法是同行评议,但是同行评议具有花费时间多、易受主观因素影响等局限性。一般来说,学术界是从论文数量和被引频次两个方面考察研究