城市化与生态环境协调发展评价研究--以甘肃河西地区为例

生态环境是城市赖以生存的基础,但如今城市的快速发展已经对生态环境造成了较大的破坏。因此,如何协调好城市化与生态环境的关系,已经成为城市能否持续健康发展的重要原因之一。本文以甘肃省河西地区五市2005—2011年统计数据为基本数据,建立了该地区城市化与生态环境协调发展综合评价指标体系及协调度模型。通过对河西地区5个主要城市的协调度进行分析,为该地区的可持续发展提供参考。     

发展中国家农户非农就业及对农业的影响

一、农户就业及增收的途径分析发展中国家农户同发达国家相比面临艰难的生存环境 ,整个产业结构中农业占很大比重 ,农业水平低 ,劳力严重剩余 ,因此农户不可能实行大规模经营 ,不可能从政府支付中得到大量收入。要想解决剩余劳动力多及收入低的问题 ,一是发展农业 ,二是城市化 ,三是参与非农就业。１．发展农业发展中国家农业很落后 ,很多国家不能解决温饱问题 ,因此 ,农业增长是各国首先面临的问题。过去几十年中 ,发展中国家农业增长主要靠“绿色革命” ,通过改良品种和增加化肥施用量促进农业增长。１９６５至１９７５年的１０年是“绿色…     

山东城市化进程的现状与展望

改革开放二十多年来,山东省的城市化进程,取得了明显的成就,城市化水平高于全国平均水平.但同时也存在着明显的不足之处.通过对山东城市化进程的现状分析,提出了一些相应的对策.     

赵洪祝:创造性推进经济转型升级

<正>2010年1月26,中共浙江省委书记、省人大常委会主任赵洪祝在参加省人民代表大会杭州代表团讨论时强调,创造性推进经济转型升级。赵洪祝指出,深刻反思发生国际金融危机的根源,     

西北地区城市化过程中水资源约束时空变化——以西陇海兰新经济带甘肃段为例

基于甘肃段1989-2007年近20年水资源与城市化两大系统的2000多个数据,采用改进的综合测度模型,探讨了甘肃段水资源对其城市化发展约束强度的时空变化.研究表明:1)1989-2007年甘肃段及其9个城市水资源约束强度总体上呈下降趋势,特别是自2000年以来,约束强度下降趋于加快,其中兰州市、金昌市最为突出.但9个城市之间,水资源约束强度变化存在一定差异,反映了变化的丰富性.具体来说,兰州市由强约束降为较强约束,降幅明显;由极强约束降为强约束的城市有5个,包括约束度降幅较大的武威市、酒泉市,降幅不明显的嘉峪关市、金昌市及约束度呈波动变化的定西市;约束度略有下降,但约束类型基本不变的城市包括白银市(极强约束)、天水市(强约束)与张掖市(极强约束).2)甘肃段9个城市水资源约束空间差异按20年约束度平均计,表现为除兰州水资源约束类型属于较强约束、天水市属于强约束外,其余7个城市(酒泉、嘉峪关、张掖、金昌、武威、定西、白银)均属于极强约束,反映甘肃段城市化发展整体一直承受着较大的水资源压力,未来一定时期水资源约束压力也会依然存在.     

城市化进程中的回族非物质文化遗产保护

中国的高速发展促进了城市化的快速推进,回族城市化进程取得了显著成效。城市化也给回族非物质文化遗产的保护和传承带来了严峻的挑战和新的机遇。应加紧回族非物质文化遗产的挖掘整理工作,加强相关法律法规的制定和执行,推动产业化和市场化,重视学校的教育传承功能,通过积极有效的措施,应对城市化条件下回族非物质文化遗产出现的新问题。     

旧城改造中需要关注的几个问题——结合郑州市管城回族区旧城改造实例

<正>在城市化进程步伐加快的当今,很多城市都面临着旧城改造这个社会问题。关于旧城改造的理论与实践在国内外已经有相当多的实例,但因为每个城市各自的区位、规模、历史积淀以及经济发达程度等情况不同,对旧     

适应集中，提高质量——论我国目前城市化发展的方向

近20年来，我国城市化进程加快，小型城市激增，约占90％。小城市的兴起，转移了大批农村剩余劳动力，减轻了大中城市劳动力市场的压力，但小城市比起大城市有其自身难以克服的局限性与不足之处。主要表现为规模效益和聚集效益差。今后，中国的城市化应进入一个调整功能 、适度集中的新阶段，更多地强调环境和质量。     

城市化对区域景观演化的影响—以广州市天河为例

利用广州市天河区1984年及1995年遥感图像资料，计测量观中各种嵌块体的优势度，多样性，均匀性等指数，与该区城市化程度指标相比较，以了解城市化对区域景观演化的影响。通过比较不同年份的粉值发现，从1984年到1995年间，该区景观多样性指数一均匀性指数均有所增加，而优势度的最大值也由1984年的农田变为1995年的城市居住用地。同时，尽管农田面积有所减少，但它仍决定着景观生态的类型，这些表明近年来城市化的影响，该区的景观由乡村景观向城市景观演化。     

适合我国人口实际的养老保险模式

结合中国的情况，对国有养老保险模式的总结和概括的基础上提出的新的养老保险模式．不同于完全的养者保险私有化方式。微调政府在个人养老与社会养老上的监督责任，降低政府的财政责任。