文档库技术标准助推文档互联互通

4月4日，信息产业部科技司副司长韩俊将“中国电子工业标准化技术协会文档库技术标准工作委员会”的铜牌和主任委员的聘书授予北京书生公司董事长王东临，这标志着由中国自主首创的文档库技术标准的制定工作已经正式启动。信息产业部、科技部、国务院信息化工作办公室等多个部门领导及国务院办公厅电子政务中心、国家档案局、国家电力监管委员会等几十家用户单位代表出席了本次大会。     

浅析工程可行性研究阶段公路技术标准的确定

侧重于工程可行性研究阶段,以贵州省第三联线遵义至马场坪公路为例,从交通量预测、路网结构分析、通行能力及服务水平分析等方面介绍了公路技术标准确定的一般原则和方法。     

Web技术标准与应用

简要介绍了Web技术的发展概况及重要意义。从技术的角度,分析了简单对象访问协议、Web服务描述语言、通用描述发现与集成协议、Web服务安全语言WS-Security等主要Web服务标准的工作原理和作用;从应用的角度,探讨了Web服务的特征及几个主要应用。     

石灰石粉水泥基材料的研究与应用进展

从石灰石粉水泥基材料的作用机理、性能、应用技术标准和工程应用等方面对国内外石灰石粉水泥基材料取得的进展进行综述,提出单掺石灰石粉水泥基材料中石灰石粉的作用机理、时变行为和性能调控方法等有待进一步研究的问题。     

知识产权壁垒中的技术性贸易措施

在当代国际贸易中,相较于关税壁垒以及反倾销、反补贴、保障措施和特保措施这四大传统非关税壁垒,知识产权措施与技术性贸易措施以其强大的优越性,逐渐成为各国保护国内市场的新利器,而日渐兴起的知识产权与技术性贸易措施的结合型壁垒,则更是我国出口企业受阻的重要原因。为应对这一类知识产权壁垒,我国必须加快技术开发和保护,同时充分利用国际规则,尽力跻身于国际技术标准的创设者行列,掌握国际贸易主动权。     

技术标准与专利共筑企业核心战略

在知识经济和全面竞争的时代里,企业发展战略决定企业生死存亡,而技术标准和专利的综合运用必将成为现代企业的核心战略。高新技术企业应突破传统认识,利用"技术专利化、专利标准化"特殊途径,将技术标准与专利提升作为企业核心战略;在技术管理层面,加大技术创新力度,增加专利的数量和质量;积极参与标准化组织和标准化活动;提高技术标准的开放程度,从而构建技术壁垒,发挥市场引领和竞争优势,实现最大化经济利益。     

广义过程能力指数

在公差理论中,设计时确定的尺寸称为基本尺寸L或l,它是确定偏差起始的尺寸。以它为基准,依技术标准可得最大极限尺寸T_U与最小极限尺寸T_L。T=T_U-T_L称为尺寸公差,简称公差。T_U与T_L的平均值T_M称为公差中心。称α_U=T_U-L为上偏差,α_L=T_L-L为下偏差,显然有α_U-α_L=T。加工力求达到的理想尺寸是L,而不是T_M,现行以T_M为基准的过程能力指数当T_M≠L时不能客观地反映过程状况。因此,需要以L为基准研究过程能力指数,本文称之为广义过程能力指数。设在稳态下质量特性值X～N(μ,σ~2),在3σ原则下当μ=L有 p(-n σ0,n>0,推导(1)式得Φ(m) Φ(n)=1.9973002 (2)式中Φ(x)=1/2π~(1/2)     

关于解决计算机2000年问题的问答（三）

一、在解决２０００年问题上，企业与用户应注意哪些法律事项？答：解决计算机２０００年问题是一个企业的整体“业务”问题，为了成功地与产品供应商进行谈判和交易，企业与用户应该了解自己在法律方面的权利和责任。如果用户决定通过购买新系统或软件以解决２０００年问题，应确保购买协含义中的合同条款为您提供足够的保护。从用户的角度看，协议应明确规定供货商有责任保证其所有软件能解决２０００年问题。因此，协议中应包括以下内容：１－保证：所有协议都应包括一项保证条款，即系统是遵从２０００年日期的；２－验收标准：大多数大…     

全面贯彻党的十六大精神开创我国科技工作新局面

党的十六大是一次承前启后、继往开来的大会，是集中全党智慧、创新成果丰硕的大会。党的十六大明确提出全面建设小康社会的奋斗目标，提出走新型工业化道路，并且把科技进步与创新体现在新世纪政治建设、经济建设、文化建设的各个方面，充分表明科学技术作为第一生产力，特别是先进生产力的集中体现和主要标志的特殊意义。面向未来，科技工作必须进一步贯彻“三个代表”重要思想，为先进生产力的形成和发展提供不竭源泉，为文化创新和先进文化繁荣与发展提供强大动力，为造福人民，实现最广大人民的根本利益提供强有力保障，使科技发展切实…     

标准背后的法律问题——兼论正确认知标准必要专利

标准是公共产品，与技术许可不可分离，尤其是在高新技术领域；专利是私权利，将其融入标准中，有“假公济私”之嫌疑；为此，需要特殊的知识产权政策。标准必要专利(SEP)是涉及“标准”与“私权利”的典型代表，但它主要在信息技术、药品、汽车零部件和建筑材料等领域，并非所有产业领域的普遍现象，尤其在基础制造、硬件、元器件(如芯片)等涉及核心技术的领域，鲜见SEP;故应对标准及SEP形成客观、理性、辩证和准确的认知。透过技术许可路径让标准制定者获取超额利润这一现象让我们认清了技术标准及SEP的本质，他们主要通过两种方式来实现利益最大化之目标：对一般技术标准而言，通过与纳入技术标准中让他人免费使用的专利密切相关的专有技术之许可；对于SEP而言，则通过公平合理无歧视原则(FRAND原则)下的SEP许可。了解这一本质将有助于中国相关企业避免被假象所误导并主动采取积极有效的应对措施来提升其创新能力。