小议美国宪法第二条第四款的误译

美国联邦宪法是迄今还在使用的最古老的宪法,是一部不朽的文献。如果不包括人权法案,原文只有4000多字,行文相当简洁、富有弹性。对这样一部人类思想的精华,在翻译时值得字斟句酌。分析了美国宪法第二条第四款规定总统弹劾程序部分的理解和翻译问题。短语＂or other high crimes and misdemeanors＂中的＂misdemeanors＂应和＂crimes＂一起被＂high＂一词修饰限定,因此总统只有在乱政、暴政等不才行为下才可能被弹劾,这种理解更加符合宪法制定者们的初衷。     

宪法诉讼之自我浅见——读《宪法诉讼原论》有感

宪法诉讼制度是近代宪政理念及其制度建构发展到一定阶段的产物,并且自其产生以来就在整个宪法监督体系中发挥了不可取代的作用。宪法诉讼的理论基础也是多元的,对理论的探索更加有益于对宪法诉讼含义的把握。     

日本与国际社会

日本宪法中明确规定绝对放弃战争、不保持一切武力。尽管如此,日本依然军备。日美安全保障条约签署后,日美间的军事协作关系更加明显,在日本国内,展开了关于自卫队的存在是否符合宪法的激烈争论。日本的司法、审判机关在审判具体案件时,回避对自卫队的存在是否符合宪法这一问题做出判断。随着国际形势的变化,日本在“国际贡献”的名目下,制定出PKO法,并公然向海外派兵,这更是宪法所不容许的,日本是世界经济大国,应该放弃武力,通过ODA对国际的发展与和平做出贡献。     

宪法对公民权利的保障及完善

宪法对公民权利的保障虽然取得了长足的进步,但在立法及其适用方面还存在一定的历史局限.完善宪法对公民权利保障的措施有:更新观念,切实保障公民权利;完善对公民宪法权利的保障范围;完善对公民宪法权利的保障机制.     

浅谈我国宪法的修改

宪法是我国的根本大法，日新月异的经济社会发展状况，要求我们在保持宪法稳定的基础上，继续在实践中与时俱进，不断完善宪法的有关规定，以便使现行宪法更加适应我国社会主义现代化建设的需要。对我国第4次修宪的原则、主要内容及其重要意义进行了系统的阐述。     

浅议美国宪法解释机制的相关因素——以罗伊案和哈德威克案为文本的比较考察

美国联邦最高法院法官在违宪审查中能否对文本做出突破立宪者原意的解释是至今仍存在争议的问题。本文以两个同样都涉及隐私权、关乎自由和权利保障、影响巨大的案子为文本,以质疑的态度分析了宪法解释机制里的前提因素,最后探讨法官在扮演宪法的解释者、人民权利的保护者时必须回应的深层次因素,即联邦最高法院在探寻新的宪法立场时对深层潜流的社会改革的重视。     

试论我国违宪审查制度的确立

违宪审查制度在监督宪法实施中的作用是不可替代的,它是我们建设社会主义法治国家的有效保障。当前,我国的违宪审查制度尚未完整建立,还存在一些问题,而且解决这些问题也遇到了一定困难。我们应当以一种渐进式的方式逐步建立和完善违宪审查制度。     

税收法定原则比较研究——税收立宪的角度

税收法定原则是税法的基本原则,是税收立宪的根本标志。世界各国宪法对税收法定原则有不同的表述,对于“税收”“法”以及“定”均有不同的限定方式。我国宪法并未明确规定税收法定原则,尚未实现真正的税收立宪。我国税收立宪应该从税收法定原则入宪开始。     

依宪司法的必要性、价值性思考

因对宪法的政治性、纲领性及最高效力性的错误理解，司法实践中没有直接适用宪法判案。随着社会、政治生活的发展，公民基本权利受到侵害而产生的纠纷大量涌现，适用宪法保护公民基本权利显得十分必要，且条件已具备，体现宪法的司法价值已刻不容缓。