宪法发展与我国的人权保障

宪法是一国人权的实际享有和实现的基本法律依据，宪法发展反映该国在人权维护和保障方面的基本立场和主要成就。1954年宪法和1982年宪法及其修正案在政治权、人身权、经济财产权、少数民族权等具体人权内容上有着不同的规定，从中可看出我国宪法保障的人权所具有的广泛性、平等性和真实性，以及我国政府在人权维护和保障方面的基本立场和主要成就。     

关于完善我国违宪审查制度的思考

完善我国的违宪审查制度,是实现依法治国、建设社会主义法治国家的一项重要内容。本文首先对违宪审查的概念进行了界定,明确了违宪审查的主要内容是对国家的抽象行为和具体行为是否违宪进行审查,在考察了我国违宪审查制度的现状,对法学界提出的违宪审查的几种主要模式进行分析比较的基础上,着重阐述了建立专门机构审查国家抽象行为违宪和通过宪法诉讼审查国家具体行为违宪的可行性及其大致框架。     

走出理论假设的困境--关于宪法规范几个问题的探讨

宪法规范是宪法学基本范畴之一.目前学术界对宪法规范诸多理论问题尚存争议.宪法规范是存在于宪法体系之中的一种法律规则;宪法规范的逻辑结构有两种;一种结构由行为主体、行为模式和法律后果构成,另一种结构由行为主体、行为模式构成;宪法规范不仅具有根本性、原则性、纲领性,而且具有制裁性的特点.     

新《治安管理处罚法》要点解读

新的《中华人民共和国治安管理处罚法》从2006年3月1日起正式施行。这次通过的治安管理处罚法具有“处罚规范、程序严格、宽严适度”的特点，不仅能够适应公安机关加强治安管理的需要，也符合宪法关于尊重和保障人权的原则，有利于防止侵犯公民权利。     

安倍修宪:势在必得?

日本自民党在7月参议院选举中获得大胜之后,我注意到日本国内外有不少媒体持有这样的观点:安倍晋三很厉害,是一个强势首相。他领导的自民党先是在去年年底的众议院选举中获胜,夺回政权,现在又在参议院选举中获得大胜。那么,安倍真是如这些媒体所说的"救世主"吗?只要稍微留意一下最近几年日本的舆情走向,任何没有患健忘症的人都不会忘记2007年安倍下台时那幕狼狈的情景。当时日本媒体用的最多的词是"弃甲而逃"、"不负责任"和"无能"。     

论我国纳税人的宪法性权利

指出了我国纳税人权利缺失的现象,通过描述纳税人的概念,论述了纳税人宪法性权利的法理学依据,并通过对纳税人的宪法性权利进行分析,提出了保障我国纳税人完法性权利实现的解决办法.     

论我国宪法的规范作用和社会作用

根据宪法作用的不同对象,其作用可分为规范作用和社会作用。宪法的规范作用,从其普遍共性而言,可分为教育、预测、引导、评价监督和最高强制效力五方面;宪法的社会作用,从其本质、目的和任务而言,可分为巩固政权、调整国家机关之间的关系、巩固经济基础、保障公民权利、促进精神文明建设和推进依法治国等六方面。     

公共财政与权力制约

现代宪法某种程度上被称为财政宪法。公共财政的问题现在成为财税法学和宪法学界研究的热点问题。现代市场经济下的公共财政已与现代财税法学的精神纳税人权利的保护联系在一起。从纳税人权利的三种角度出发,分别从政治权利、经济权利、纳税权利的角度来论证如何实现现代公共财政体制下纳税人权利对于国家财政权利的制约。     

中国宪法适用路径选择

宪法效力可以表现出两种程度不同的形式,相应的宪法适用也存在着两条途径,分别是司法适用和违宪审查。但目前容易出现将两者混为一谈的情况。促进宪法在现实生活中实现不一定只有让宪法由司法部门来直接适用,可以借鉴美国宪政实践并根据我国现行的宪法架构,分步骤、分阶段建立适合我国情况的宪法适用机制。     

依法治国方略的实施和违宪审查制度的进一步完善

依宪治国是依法治国的必然要求。本文通过论述宪法对构建法治国家的重要价值，强调了进一步完善我国的违宪审查制度，保证宪法实施的重要性以及如何进一步完善我国的违宪审查制度。