废止收容教育：“主动式”合宪性审查的一次尝试

2019年底,全国人大常委会作出废止实施收容教育制度的决定。关于《决定》的行为性质,目前学界仍存在较大争议。对法律废止决定进行类型化分析,《决定》实质上是因存在合宪性缺陷而作出的法律废止活动,具有“违宪纠正”的特殊属性,属于宪法监督范畴。当前,鉴于收容教育存在的宪法问题及我国合宪性审查制度的实施现状,将《决定》行为性质理解为一种“主动式”合宪性审查,对于进一步推进我国的合宪性审查工作,具有积极的理论和现实意义。     

俄罗斯加速立法传递了什么信号

2020年7月4日,俄罗斯宪法修正案正式生效。根据宪法修正案的内容,俄罗斯议会通过了一系列新法,例如《俄罗斯联邦国务委员会法》《俄罗斯联邦委员会组成法》《俄罗斯宪法法院法》,并对包括《俄罗斯行政违法法典》《俄罗斯刑法典》和《游行集会法》在内的多项联邦法律的相关条款进行了修改和补充。仅在12月,俄罗斯总统普京就签署了近100项联邦法律。     

宪法对涉及国际关系的防务问题的规制作用研究

目前宪法及其实践活动对涉及国际关系的防务问题的规制作用极为薄弱。但无论是从政治问题还是从国家利益的角度，宪法都有足够的理论依据限制政府进行涉及国际关系的防务行为。滋生于民主制度的“多数的暴政”是妥善行使涉及国际关系的防务权力的最大现实威胁。因此宪法必须对涉及国际关系的防务问题加以规制。国际法和一些外国宪法制度对防务问题都有不同程度的规制。从国家利益出发，可以对防务权的宪法限制进行一系列改良。     

德国总统难做人?

"魏玛共和国"时期的德国总统,素有"穿着便服的皇帝"之称,总统要谁当总理,谁就能当上总理。如干得不错的布吕宁及后来的冯·帕彭,均是因为失去总统的支持而被迫下台。据说当时的兴登堡总统曾竭力阻止被称为"巴伐利亚二等兵"的希特勒上台,最后在确认自己能掌控希特勒的情况下才艰难同意希特勒任内阁总理。事实证明,总统这个"自信"源于魏玛宪法第48条对总统可采取任何行动的授权,当希特勒借"国会纵火案",成功操纵了第48条后,也表明魏玛共     

试探美国宪法诞生之初的辩论——读《联邦党人文集》

费城会议及会后在各种公开场合的辩论与美国宪法相伴相生,而《联邦党人文集》即是这场大辩论的产物.虽然这部宪法也许仍过于保守,但这种保守恰是辩论双方在坚守原则之基础上互相妥协的体现.通过《联邦党人文集》,我们能感受到那场辩论伴随着美国宪法的诞生,而实质上那场辩论是建立在共识之基础上,也铸造出美国宪法与众不同的特征.     

回到“革命”始发的地方——从突尼斯新宪法颁布说开去

<正>自"阿拉伯之春"发生以来,埃及、利比亚和叙利亚持续动荡,国家发展不容乐观。作为"阿拉伯之春"的始发地,突尼斯这几年的国家重建对该地区其他转型国家具有一定启示意义。"向健康民主过渡的标杆"今年1月底,突尼斯制宪议会高票通过新宪法。2月,新宪法正式生效。     

浅议日本现行宪法的危机

现行日本宪法1947年5月3日生效,因第9条规定"永远放弃发动战争"而被称为"和平宪法"。今年"宪法纪念日"前,安倍公开宣称,自民党寻求修改宪法第96条以放宽修宪提案条件,以最终修改宪法第9条来达到其扩军备战的目的。现行宪法面临前所未有的危机,走到了十字路口。     

试探美国宪法诞生之初的辩论——读《联邦党人文集》

费城会议及会后在各种公开场合的辩论与美国宪法相伴相生,而《联邦党人文集》即是这场大辩论的产物。虽然这部宪法也许仍过于保守,但这种保守恰是辩论双方在坚守原则之基础上互相妥协的体现。通过《联邦党人文集》,我们能感受到那场辩论伴随着美国宪法的诞生,而实质上那场辩论是建立在共识之基础上,也铸造出美国宪法与众不同的特征。     

萨科齐—奥朗德政治角斗士的场上场下

"一个好的政治家,就像一支出色的球队.他要技术出众,行动敏捷,还要对胜利充满渴望."不久前,弗朗索瓦·奥朗德接受《法兰西球报》的采访时,做了这样的比喻. 假如尼古拉·萨科齐看到这条报道,估计也会点头称是.尽管两人政治分歧颇大,却有共同爱好——足球.过去,每当法兰西大体育场遭逢重大赛事,他们总会不约而同出现在看台上.中场休息,两人偶尔相遇,彼此开着玩笑,气氛和谐.     

论法治中国建设的三重架构

法治中国建设,是个以宪法至上为精神架构、以法治中国为主体架构、以法治体系为运行架构的三重综合体.任何人没有法外特权,所有人都受宪法的支配,这种对宪法的信任,视宪法为人生信仰乃至用生命去践诺宪法的行为,即崇尚和遵循宪法至上.法治中国建设是个全方位推进依法治国的总概念,从属概念分为建设法治国家、法治政府、法治社会.法治体系是指一国法制系统运转机制和运转环节的全系统,包括立法体系、实施体系、监督体系、保障体系等,由这些体系组成了一个纵向的法制运转机制.所以,法律规范体系是否完备,法治实施体系是否高效,法治监督体系是否严密,法治保障体系是否有力,直接关系到法治中国建设的成败.