深化两级管理背景下高校二级工会工作重心重塑

文章从推进师德师风建设、深化民主决策和管理、促进教职工职业发展、提升内部治理水平等方面阐述具有校本特色的高校二级工会工作重心重塑,提出了校本制度设计制定与校本特色活动策划实施、重大事项表决制度完善、日常监督与提案跟踪落实、建功立业先进典型选树、帮扶结对与团队合作推进、互动反馈机制与交流平台构建等对策举措,以更好地推动二级学院的品牌创建和特色化发展。     

“云”助力基层减负提升社区治理效能

党的十九大报告明确提出,要提高社会治理的社会化、法治化、智能化、专业化水平,打造共建共治共享格局.为贯彻落实上海市委关于努力打造“人人都能有序参与治理的城市”要求和全市社区工作会议精神,持续推进基层减负增能,为城市数字化转型提供支撑,上海市民政局牵头建设了“社区云”平台.     

创新诉讼服务打造智慧法院

作为城市治理现代化不可或缺的一部分,智慧法院为实现城市可持续发展、提升城市综合竞争力提供了重要的司法保障.上海市高级人民法院(以下简称“上海高院”)借力信息化手段,不断加强现代科技与司法工作深度融合发展,紧紧围绕“促进审判能力和审判体系现代化”的建设目标,深入推进智慧法院建设,助力城市精细化管理,创新司法为民措施、提供...     

知情同意在生物样本数据库中面临的问题与同意模式之争——对选择同意类型权利的考察

生物样本数据库研究难以满足传统知情同意在开展前就告知研究具体目的要求。为了解决该问题,出现了多种不同的同意模式,并发生了"何种同意模式更好?"这一"生物样本数据库同意模式之争"。当下的争论主要发生在宽泛同意-同意治理模式与元同意(meta consent)模式之间。元同意向参与者提供依据自身偏好选择不同同意类型的权利。批评者认为该权利不存在,且赋予参与者依据个人偏好选择的权利会导致滑坡。本文论证参与者有选择同意类型的权利,设置这一权利可以保护参与者的正当偏好,不会导致滑坡。该权利可以从隐私权,以及公民参与科学研究的权利中演绎出。元同意能够以道德物化的形式实现对该权利的保护,但该权利也可以通过诉诸可靠治理实现。因而参与者有选择同意类型的权利,并不意味着元同意模式比宽泛同意-同意治理模式好。可靠的治理要求作为道德行动者的科研人员不完全依靠元同意模式。     

欧洲与美国的关系不大可能“回到过去”

<正>拜登甫一就职,立即在"美国回来了"旗号下着手修补美欧关系,重振跨大西洋联盟。"回来"的许诺来自于拜登在2 0 2 0年大选期间的口号"重建美好世界"(Build Back Better),不久前也被用在所谓的"重返更好世界倡议"(Build Back Better World,B3W)中,即美国誓言率盟友加强对全球基础设施建设的投入,以对抗中国的"一带一路"倡议。但问题在于,美国能否"回来"?美国能够回到此前什么状态呢?     

湖南省委副书记梅克保赞许——湖南煤监局瓦斯治理示范工程搞得好

本刊讯 3月10日至12日,湖南省委副书记梅克保在视察郴州灾害重建工作时,重点考察了湖南省安监局（湖南煤监局）2007年创建的瓦斯综合示范矿井——嘉禾县罗卜安煤矿,对湖南煤监局瓦斯治理示范点创建工作给予充分肯定,连声夸赞“搞得好,有意义”。     

浅谈地下水污染及防治

文章介绍了地下水污染的成因,提出了地下水污染的治理方法与预防措施.     

青藏高原过度放牧与草地退化治理的演化博弈

为探讨青藏高原过度放牧与草地退化的治理机制以及治理成本变化、不同治理措施对地方政府监管和牧民放牧行为的影响,本研究构建了涉及地方政府与牧民双方的治理演化博弈模型。研究发现：满足一定条件时地方政府监管有效,此时牧民适度放牧,人地关系和谐。地方政府监管的固定成本、可变成本和不监管的压力均能促进地方政府选择监管策略。地方政府的监管措施主要有事前约束和事后惩罚两种,这两种治理措施均能有效约束牧民的过度放牧行为,促进草地退化治理。本研究将地方政府监管措施和农牧民的放牧行为纳入到博弈论的框架中,揭示出青藏高原草地退化治理的多主体互动模式和不同情景下的治理效果,相关结论能够为草地退化治理和青藏高原生态安全屏障建设政策的制定提供启示。     

基于霍尔三维结构的风险分级管控与隐患排查治理双重预防体系构建

从风险分级管控与隐患排查治理双重预防体系基础理论分析出发,探索引入霍尔三维结构模型,构建了包含关注层级、管控对象和运行流程三维的双重预防机制体系模型。将霍尔三维结构模型应用在双重预防体系上,可以系统地分析风险管控存在的漏洞,提升安全监管效能,强化隐患排查能力,实现本质安全。     

制度与治理:提升国家治理效能的宪法逻辑

提升国家治理效能要在制度和治理之间进行国家制度体系的法治建构。宪法作为国家治理体系和治理能力的总基石,为制度体系向治理效能的转化提供根本法治支撑。宪法是坚持和完善制度体系的规范基础,维护宪法权威能够凝聚制度共识、树立制度权威、彰显制度优势、坚定制度自信。宪法全面实施是实现国家治理体系和治理能力现代化的重要内容,是实现制度优势向治理效能转化的重要环节,是提升国家治理效能的必由之路。