2008年汶川8.0级特大地震孕育和发生的多单元组合模式

2008年5月12日四川省汶川县境内发生8.0级特大地震. 这次逆冲型地震发生在大陆内部的高角度逆冲断裂之上, 与有历史记载以来所发生的逆冲型特大地震是不同的. 通过对汶川地震的地表破裂、震源机制、余震定位、地震破裂过程、同震地壳形变、强地面运动等的综合研究, 认为汶川特大地震的孕育和发生是3个地质单元共同作用的结果. 川西高原作为变形单元震前发生长期持续的变形, 并且将变形转换为积累在龙门山断裂带的应力; 龙门山断裂带作为闭锁单元震前变形缓慢但积累很大的应力, 当其超过断裂的摩擦强度或岩体的破裂强度时就突发破裂, 形成地震, 释放出巨大的能量; 四川盆地作为支撑单元对川西高原和龙门山的向东运动产生阻挡, 是汶川地震孕育不可缺少的元素. 汶川地震的孕育和发生可以用多单元组合模型来理解.     

含软弱夹层场地-桩承桥台-路堤作用体系地震反应分析

为研究桥头段震害特征和机理,基于有限差分法,建立含软弱夹层场地-桩承桥台-路堤三维动力分析计算模型,合理考虑地震动输入,着重研究作用体系的地震位移响应,桥台地震土压力、加速度以及桩身弯矩响应等,将计算结果与规范中结果、试验结果以及震害结果对比分析,证实计算模型的合理性.研究结果表明:桩承桥台的震害位移模式为整体滑移后仰...     

地震作用下固定式海上风机动力模型试验及耦合数值研究

海上风机是复杂环境荷载作用下多自由度复杂结构体系.为揭示环境荷载、转子机舱组件及支撑系统之间相互作用对海上风机结构运动响应的影响,建立水动力和结构弹性联合相似准则、气动力的牛顿相似准则,开展了地震、风、波流联合作用下海上风机整体结构动力模型试验,验证了风浪等环境荷载对于地震作用下五桩基础海上风机结构响应的影响.基于FAST v8推导并建立了地震、风、波浪联合作用下海上风机整体耦合数值仿真模型,揭示了该工况下海上风机结构响应的耦合特性,同时发现停机保护策略并不能有效降低海上风机结构地震响应.进一步,探讨了调谐质量阻尼器对海上风机在地震组合工况下的振动控制效果.     

贵州省地震活动性研究

贵州省位于南北地震带南端,省内发育多条断裂,主要受紫云-垭都断裂带控制,构造活动较强烈,地震活动水平处于中等水平^[1]。贵州省受地势影响,高原山地较多,房屋公路桥梁等建筑多位于山间,民众震防意识较薄弱,一旦发生地震,会严重影响经济发展和社会稳定,因此值得关注该省的地震活动性。通过收集贵州省历史破坏性地震和1970年以来中小地震,分析了省内最小完整性震级时间、空间分布特征,对贵州省进行分区研究,统计分析了地震活动性参数,探讨了地震活动规律性、地震分布特征及未来地震活动趋势。研究结果可供贵州省地震活动性分析和地震危险性分析参考。     

地震对链子崖危岩体变形影响分析

秭归新滩链子崖危岩体,是长江上最危险的滑坡,是国家重点监测点。研究2008年汶川和秭归两次地震对其变形影响,具有重大的科学意义。本文利用2007-2009年链子崖T0-T6缝区的变形监测数据进行分析和处理,以图形的方式来显示其变形特征及规律,最后通过比较和分析两次地震对危岩体的影响。     

影响钢筋混凝土框架节点抗震性能的因素

近年来,随着抗震理论的深入发展,在钢筋混凝土框架结构的延性设计上,＂强剪弱弯,弱梁强柱,更强节点＂已经成为工程界的共识这种＂能力设计＂的思路确保钢筋混凝土结构在地震作用下,依次在梁端和柱端出现塑性铰,通过塑性耗能机构避免在较强的地震作用下结构产生严重损伤和在更强地震作用下发生危及生命安全的局部或整体失效。而钢筋混凝土框架节点在结构达到预计的最不利非弹性反应之前不应出现剪切失效。     

抗震设计中地震响应设计方法的探讨和研究

本文通过印度某工程V区（相当于国内8度强）燃煤火力发电厂工程主厂房钢结构的设计实例,从设计基本假定、设计原则和计算结果等方面,简要介绍了地震响应中的线弹性时程分析法在抗震设计工程中的应用和计算方法,并对线弹性时程分析法和工程中常用的地震加速度反应谱法进行了分析和比较,结论意见可作为工程技术人员在高烈度区钢结构的设计参考。     

底部框架砌体房屋震害调查及分析

目前,砖混结构房屋在我国中西部地区仍普遍存在。通过对地震中砖混结构房屋的震害分析,对我们今后砖混结构房屋的设计工作将会提供很大的帮助和启发。     

改革开放以来中国体育人文社会学研究的演进与趋势展望

运用文献研读、文献计量和专家访谈等方法,搜集和整理改革开放以来我国体育人文社会学研究的相关资料,归纳总结其发展脉络和阶段性研究热点。研究结果表明,我国体育人文社会学研究共分为 3个阶段：探索期(1978—1996年)、发展期(1997—2008年)和成熟期(2009年至今)。研究分析了体育人文社会学研究主要存在的问题：研究热点多变,各学科发展不均衡;应用研究偏多,理论探究难以深入;问题意识缺乏,学术思想创新不足。并在此基础上对新时代体育人文社会学研究提出了趋势展望： 聚焦研究主题,完善学科体系;坚持体育问题与方法论的融合;注重体育理论和应用研究同时深入。