说不完的希拉克

经过旷日持久的反对派举报、媒体披露、司法调查和当庭辩论,2011年底巴黎司法机关以"挪用公款"和"滥用职权"的罪名判决法国前总统希拉克两年有期徒刑,但缓期执行.法国司法机关的这个判决既宣示了司法公正和社会平等,又让年近八十的老人保住了面子,不用像台湾前领导人陈水扁那样入狱服刑.而对于广大的法国民众来说,不管希拉克是否清白,他在人们心目中依然是最受欢迎的人物之一.     

审判委员会不应裁判案件

审判委员会是法院内部的审判监督、总结审判经验、指导审判工作的组织，而不是审美组织，审美委员会不应具有判决权。审判委员会决定案件障碍司法公正、影响审判效率，因此，审判委员会的职权应当改变。     

公众判意表达的法律规制

公众判意是指社会公众以媒体或公众传媒为栽体,对司法个案处置所表达出来的具有一定影响力并相对集中的意见或意向.因此,对公众判意表达的内容和形式进行法律上的必要规制,一方面是充分发挥公众判意监督司法、扩大司法民主的需要;另一方面也是最大限度克服公众判意的负面影响,保障司法独立和公正的必然.     

论司法独立

独立作为起源于西方的一个重要宪政原则,有其存在的合理性,它是我国一项宪法原则,适应我国追求司法公正,构建和谐社会的需要,应该推进司法改革,改革与其相适应的各项制度,保障实现司法公正,实现社会的稳定和健康发展。     

我国人民陪审员制度完善之浅见

文章在分析影响人民陪审员制度实施因素的基础上，提出了完善人民陪审员制度的建议。     

微表情识别在侦查审查中的应用

微表情是人们在受到有效刺激的时候脸上出现的短暂的表情,这种表情很容易暴露出人们极力想要掩藏的真实情绪。运用在侦查审查中,能有效提高破案效率,减少零口供诉讼,维护司法公正。     

浅谈法庭审判中公诉人语言预设策略的运用

该文以预设理论为分析框架,简要分析了在庭审过程中公诉人对语义预设和语用预设的具体语言运用。作为一种典型的机构性语篇,庭审语篇体现了案件审理过程中各参与者间的关系以及各方为实现自己的目的所运用的语言手段。预设作为一种有效的语言分析策略也被广泛应用于庭审过程中。笔者着眼于公诉人庭审语言     

浅析美国大众媒体对司法办案的影响--以“罗德尼?金案”为例

“罗德尼·金案”是美国历史上最受争议的案件之一。原本证据确凿的案件却因大众媒体的介入，通过删减过的录像和偏离事实真相的报道误导民众，从而引发了一场前所未有的都市大暴乱，产生巨大的轰动效应和无法挽回的后果。这既充分显示出媒体和大众舆论对于司法审判的影响，又从侧面反映出美国社会中复杂的种族关系，多面的民主制度和日益突出的阶级问题。     

裁判文书说理评价标准之建构

推进裁判文书说理机制改革离不开对说理标准本身的前提性研究;裁判文书说理应遵循义务性原则、公正性原则和功能性原则,并符合三个维度上的标准,即在形式上合逻辑性,在实质上合融贯性,在程序上合交互性。各地在推行裁判文书样式改革、附法官后语、附法律条文、公开合议庭少数意见、设置裁判文书说理评估指数等创新做法时,应以上述标准作为功能预判、风险管控及效果评估的标尺。     

对“媒介审判”的再“审判”

将t＂rial by media＂翻译为＂媒介审判＂忽略了媒介的受动性,影响到＂媒介审判＂内涵的准确提炼。媒介传播效果的有限性和网络的开放性使媒介审判难以实现。英美法系的陪审团制度、法官造法和媒介作为第四权力的特点是媒介审判得以实现的突破口。中国法院的审判根据和准绳以及媒介喉舌功能的准确定位最大限度避免了媒介审判。应分清言论自由权和审判权的各自边界、深化司法改革,加快新闻立法。