“《安济桥铭》”辨误

<正>唐张嘉贞1作的一篇文章是研究赵州桥的重要历史文献,文中的记述常被引用。现在有许多书称该文为"《安济桥铭》"[1~3]。这值得商榷。南宋陈思编撰的《宝刻丛编》一书载有一则古碑碑目:唐石桥记唐张嘉贞撰柳识2书。[4]"石桥"是赵州桥的原名[5]。据研究,唐开元十三年(公元725年)曾任过中书令的张嘉贞(公元666~729年)被任命为定州刺史,在赴任途经赵郡(赵州,州治在今河北省赵县)时作有《石桥记》一文,随后由名士柳识书写,刻石立于桥畔。后来卫州司功参军柳涣为石     

水利水电工程施工重大危险源的分类、来源及特点概述

本文首先介绍了危险源的分类理论,而后注重陈述了水利水电工程施工重大危险源的主要来源及影响因素的分布情况,进而总结了水电施工伤亡事故的特点。     

马一浮的学术定位——以理学、心学理论面向为中心

马一浮的学问广博，思想深邃，其理论体系涵容广大，对儒释道均有所取。然其理论之创立，又具有鲜明的时代性与宗主性，非是杂乱而无体系。在吸收各家思想的过程中，他对各家学说之得失均有独到的见解，兼容并包而能主次分明，针对时代之问题而倡导以适当的理论学说加以对治。透过其对理学和心学代表人物的分析与评价，其对儒学与禅学之间的比较说明，其对儒家修养工夫真谛的揭示，马一浮清晰展示了他钟情于程朱的具体缘由。     

《辨字摘要》——一部乾隆年间的音节检字法字典

成书于清乾隆年间的江西临江方言字书《辨字摘要》,是一部按照方言文读音编排的字书,其最大特点是在传统韵书编撰方式的基础上,把按韵列字与音节检字的方法进行了有机结合,充分考虑到了字书的实用原则,称得上是一部较早较成熟的音节检字法字典,完全可以和《字汇》并称为字典编撰史上的双璧。     

基于模型参考自适应系统的异步电动机转子电阻辨识

提出了一种基于模型参考自适应系统的转子电阻在线辨识算法，只需以定子侧的可测变量作为输入量，且算法简单。仿真结果证明，此算法是有效的，具有工程实用价值。     

基于神经网络的智能控制在水泥生料配料中的运用

本文根据水泥生料配料的工艺要求，将一种神经网络的控制系统运用于生料配料，对于难以建立数学模型的控制系统提供了有效的方法。     

引入拒识的最小风险弹道目标识别

针对弹道目标识别过程中误分类代价的不对称性,提出了一种引入拒识的最小风险弹道目标识别方法。该方法借助受试者工作特征(ROC)曲线,从概率分布的角度分析了真阳性率、虚警率与决策阈值之间的关系;定义了代价敏感模型及引入拒识代价的模型的代价损失函数,推导了最小化分类代价所需满足的条件,结合ROC曲线的切线斜率,确定了最优拒识阈值,并利用两类目标的高分辨距离像(HRRP)数据验证了方法的有效性。实验结果表明:该方法能够唯一确定使代价最小的拒识阈值,克服了传统方法由于依赖于类先验概率及训练结果而造成的随机性和不确定性的缺点,提高了可靠性和稳定性,具有理论和实际应用价值。     

基于深度学习的输电线路危险源智能监控系统

为了掌握输电线路的实时状态,提出一种基于深度学习的输电线路危险源智能监控系统.该监控系统主要包括:信号采集端、内部光纤网络、服务器控制中心、显示终端,其中服务器控制中心的输电线路危险源智能辨识算法是整个系统的核心.该算法采用稀疏自编码从图像/视频信号中学习特征,完成深度神经网络的训练;然后用卷积和池化对特征进行降维;最后采用softmax回归来解决危险源的多分类问题.经实例验证,基于深度学习的危险源辨识算法,可以准确对危险源进行判别.监控系统将判别结果反馈到显示终端,可以全面掌握整个线路运行情况,确保电力系统的安全运行.     

模糊综合评价法在集输站场安全评价中的应用

以某油气集输站场为例进行安全评价.根据站场工艺流程对集输系统进行子系统划分,并在此基础上全面分析影响站场安全的危险危害因素.同时利用层次分析原理建立原油储存子系统的安全评价指标体系,并应用专家评分法,建立模糊关系矩阵、确定指标因素权重.最后对原油储存子系统进行模糊综合评价,求得该系统的安全等级为中等安全,仍存在安全隐患,特别是权重系数较大的因素.实例应用表明模糊综合评价法能够识别集输站场各系统存在的隐患,对不同系统进行安全评价并提出改进措施,对提高集输站场工艺设施及操作的可靠性具有十分重要的作用.     

从历史的迷雾中摆脱出来--对几部笔记中有关贾似道事迹的评析

有关贾似道的事迹,周密、刘一清、田汝成等人的笔记多有可采,但舛误之处亦自不少。由于介绍贾似道的生平和事迹的笔记和文章大都出自对故国充满思念的周密、文天祥、谢枋得、黄震等人之手,再加上有关理、度宗朝的史料相当匮乏,所以要对贾似道作出真实公正的评价是相当困难的。周密曾说:"身陨之后,众恶归焉,然其间是非,亦未尽然。"要研究贾似道,必须结合当时的历史大背景,对这些材料进行全面的甄别,才能对其历史功过做出实事求是的评价。另需指出的是,《宋史·贾似道传》采自笔记材料处甚多,不可尽信。