基于最小化信息损失的用户隐私保护方法

在新兴电子商务发展过程中,对用户数据的收集、使用、开放与共享达到了前所未有的程度,给个人隐私安全带来了极大挑战.为了解决数据效用与个人隐私之间的矛盾,本文提出基于k-匿名原则的最小化信息损失隐私保护方法.首先结合属性阈值特征提出一种新的记录排序算法;接着将隐私保护过程转化为对各条记录与各个候选匿名函数之间的最优分配问题,构建最小化信息损失的优化模型,并设计启发式方法快速求解最优匿名函数的选择与分配方案,实现对数据的匿名处理.在三个不同规模的真实数据集上,通过与目前最有效的多个隐私保护方法进行数值实验比较.结果表明本文方法在满足相同隐私保护水平下可产生最佳的数据效用且具有较快的计算效率.本文方法为新兴电子商务中用户数据隐私保护研究提供了理论和技术上的创新,为大规模数据的隐私保护应用提供了有效的解决方案.     

浅谈学术期刊专家审稿中的不对称信息

应用不对称信息理论,分析了学术期刊专家审稿中编辑与审稿专家间、审稿专家与期刊社间、审稿专家与作者间的不对称信息的表现,并结合工作实践,提出了解决措施,以消除不对称信息带来的负面影响,使期刊、审稿专家及作者之间的信息处于相对对称状态,保证期刊的正常运作。     

充分挖掘稿件中的审稿信息

把好审稿关是提高期刊学术质量的首要条件,而选择一个专业对口的审稿专家则是审稿过程中的重中之重.由于编辑知识水平的有限性,在把握论文的审稿信息中会发生一些偏差,使送审稿件与审稿专家的可审稿范围不符,造成送审稿件的退回、改审甚至丢失的现象.因此,必须充分把握原稿中所有的审稿信息,以确保稿件送审的准确性.在分析论文基本结构的基础上,逐一挖掘稿件各组成部分的审稿信息.     

科技期刊同行审稿的研究现状及发展趋势

对科技期刊同行专家审稿的起源进行了简要阐述，指出了中国的科技期刊同行专家审稿制度始于1792年创办的《吴医汇讲》。在此基础上，对近年来国内外同行专家审稿制度的研究热点：盲法审稿的利弊、公开审稿、审稿人对审稿质量的影响、影响审稿质量的因素等进行了探讨。认为同行专家审稿研究的发展趋势为：审稿过程公开化，审稿手段计算机化，国内审稿研究从经验性向实验性过渡。     

建立河南省科技期刊审稿专家数据库的几点思考

专家审稿是决定文章水平、稿件取舍、刊物质量的重要环节 .本文论述了建立科技期刊审稿专家数据库的必要性和可行性、加入审稿专家数据库的条件 ,提出了建立审稿专家数据库并进行动态管理的方法和措施     

致谢审稿专家

《广州大学学报(自然科学版)》在校领导、编委会成员的关爱支持和编辑部全体成员的共同努力下,目前处于稳步发展阶段,近年来所取得的成绩凝聚了众多审稿专家的心血.在此,编辑部向为本刊审稿付出辛勤劳动的专家们表示最真挚的谢意!同时期望在来年继续得到大家的鼎力支持.在新年到来之际,祝各位专家身体健康,工作顺利,阖家欢乐!因时间较长,如有遗漏,敬请谅解并联系编辑部.审稿专家名单按姓氏拼音排序.     

科技期刊审稿失范的原因分析及对策探讨

审稿是科技期刊质量控制的重要手段和中心环节。通过对科技期刊审稿失范的现象及产生原因进行分析,提出相应的对策建议,以提高审稿质量和期刊的整体水平。     

读者之声

本期学术论文审稿意见二则本期第74-78页刊登的"造纸脱墨污泥脲醛树脂纤维板研究"一文,该项研究在国内尚少人问津,国际上进行同类研究的国家主要是加拿大,而作者正在与其合作。因加拿大并不缺乏木材,所以中国与加拿大研究的着眼点不同,