2×4技术配合Ⅲ类牵引矫治替牙期前牙反(牙合)

目的:探讨2×4技术矫正替牙期前牙反(牙合)的效果和特点.方法:通过对15例替牙期前牙反(牙合)患者采用2×4矫治技术合并Ⅲ类牵引矫治,治疗前后拍摄X线头颅侧位片进行分析和比较.结果:患者前牙反(牙合)解除,覆(牙合)覆盖正常,上切牙唇倾,下切牙舌倾,下颌骨顺时针方向旋转.结论:2×4技术配合Ⅲ类牵引是治疗替牙期前牙反(牙合)一种较好的方法.     

2×4技术配合Ⅲ类牵引矫治替牙期前牙反[牙合]

目的：探讨2×4技术矫正替牙期前牙反[牙合]的效果和特点。方法：通过对15例替牙期前牙反[牙合]患者采用2×4矫治技术合并Ⅲ类牵引矫治,治疗前后拍摄X线头颅侧位片进行分析和比较。结果：患者前牙反[牙合]解除,覆[牙合]覆盖正常,上切牙唇倾,下切牙舌倾,下颌骨顺时针方向旋转。结论：2×4技术配合Ⅲ类牵引是治疗替牙期前牙反[牙合]一种较好的方法。     

FrankelⅢ矫正器对替牙期骨性前牙反He硬软组织侧貌的影响

２８例前牙反Ｈｅ的ＦｒａｎｋｅｌⅢ（ＦＲⅢ）矫正治疗前后的Ｘ线头颅侧位定片进行Ｘ线头影测量，以探讨ＦｒａｎｋｅｌⅢ矫正器的作用及疗效。结果表明：（１）ＦＲⅢ矫自器抑制下颌向前生长，刺激上颌牙槽骨生长，使骨骼型由安氏Ⅲ类变为安氏Ⅰ类；（２）上前牙的唇倾及下前牙的舌倾使得颌间关系及切牙关系恢复正常；（３）软组织的一些改变比相应硬组织的改变显著。经ＦｒａｎｋｌｅⅢ矫正器治疗不仅获得正常的颌关系及咬Ｈｅ功     

儿童恒前牙冠折露髓部分活髓切断术的临床观察

目的探讨治疗儿童恒前牙外伤冠折露髓临床疗效.方法选择60例共78颗儿童恒前牙冠折露髓一周内者随机分成两组,实验组采用部分活髓切断术治疗,对照组采用活髓切断术进行治疗,并定期观察.结果实验组成功率为90.00%,对照组成功率76.32%,二者差异有显著性.结论部分活髓切断术是治疗儿童恒前牙外伤冠折露髓的有效方法.并且优于活髓切断术.     

什么人需要牙齿正畸治疗

上一期向大家介绍了牙齿不齐会带来哪些危害,以及正畸的重要性。那么,究竟什么人需要正畸治疗呢?常见的错(牙合)畸形又有哪些表现? 牙列拥挤 牙列拥挤是错(牙合)畸形中最常见的一种,主要表现为上、下前牙、双尖牙重叠,里出外进。常由于骨量(齿槽弓总长度)相对小,牙量(牙齿总宽度)相对大,牙齿萌出间隙不足而引起,常伴有尖牙和磨牙的倾斜     

烤瓷贴面修复的临床应用及效果

目的观察烤瓷贴面(PLVS)应用于前牙(四环素牙、釉质发育不全、氧斑牙、变色牙)修复的效果。方法选择11例患者,共制作前牙烤瓷贴面38颗,随诊18个月,通过临床检查和患者的主观评价,观察临床效果。结果16例38颗烤瓷贴面修复形态逼真、颜色满意、美学效果好,粘固后牙本质敏感率逐渐消失。结论合理选择适应症,足够的牙体制备,良好的粘接系统,可保证烤瓷贴面在前牙修复中达到满意的修复效果。     

2×4技术在矫治替牙期前牙反中的应用

目的　缩短解除替牙期前牙反牙合的时间 ,尽快恢复正常咬牙合关系 ,解除反牙合对颌骨正常发育及面容的影响 ,达到反牙合尽早矫治 .方法　应用 2× 4矫治技术 .结果　完成的 2 2例全部成功 ,患者反牙合解除 ,前牙覆盖正常 .结论　在矫治替牙期前牙反牙合中应用该技术 ,既缩短了疗程 ,减少复诊次数 ,又明显提高了疗效 ,对替牙期前牙反牙合是一种理想的矫治技术 .