泰国的民主困境与出路

<正>泰国自去年底开始的动荡危机至今已持续半年有余,伤亡逾800人。今年5月7日,宪法法院判决总理英拉和其他九名阁员渎职、违宪,将其解职。副总理兼商务部长尼瓦探隆继任临时总理。5月8日,反贪污委员会认定英拉和临时政府官员在"政府高价向农民收购大米而导致亏空数十亿美元"的事件中渎职,提请上议院弹劾这些官员并禁止其参政五年。英拉下台导致泰国政争风暴愈演愈烈,陷入更大危机。素贴领导的反政府示威者     

新媒体时代中基层法院舆论引导面临的挑战及对策

新媒体时代,舆论生态呈现出舆论形成大众化、舆论爆发更快速、舆论博弈烈度加大的特点,使得中基层法院面临的舆论风险点增多,负面舆论的爆发风险提升,舆论引导的要求进一步提高。提升新媒体时代中基层法院舆论引导能力,应通过强化风险预警、系统应对和提级处置来加强负面舆论的预警与应对,通过推进全域、"互联网+"和专题引导提升舆论引导的日常功效,通过落实全员责任、提升干警司法能力和媒体素养抓好舆论发生的内源治理。     

数据

[68．3％信访举报选择网络渠道20l0年,最高法院共受理各类信访举报35763件,其中网络举报24428件,占受理信访举报总数的68．3％。为进一步完善对举报线索的受理核查机制,最高法院在2009年开通举报网站的基础上,2010年又积极督促各高级法院全部开通举报网站,并实现与最高法院举报网站的联网对接。     

论法院调解的改革与完善

我国法院调解制度源于抗日战争时期的苏区,有着悠久的历史传统,是我国民事纠纷解决方式的一项特色制度,取得了良好的社会效果,被誉为”东方经验”而享誉世界。但是,随着司法实践的不断发展,法院调解制度在具体实施中逐渐暴露出一些问题,本文就我国法院调解的缺陷提出完善法院调解制度的建议。     

父母遗弃子女，还能要求子女赡养吗

编辑老师： 我出生后,父母因重男轻女的思想将我丢弃在一家医院门口,后来警察将我送到了当地的民政部门。我7岁的时候,一对夫妇通过民政部门收养了我。现在我已经大学毕业,并找到一份收入较高的工作。前不久,我的生父母找到我,要求我尽赡养义务。在遭到我的拒绝后,他们将我告上了法院。     

德阳:胶水粘名兰?同学上公堂!

德阳什邡兰友文志华花5万元从老同学包维忠处买回一盆奇特兰花,不久文称老同学“移花接木”, 兰草上的花朵是用胶水粘上去的,要求老同学退钱。老同学说文志华“狸猫换太子”,拒绝退钱。于是, 文志华将老同学告上法庭,请求法院撤销这起兰花买卖合同。昨日上午,彭州市法院当庭做出判决:因证据不足,驳回文志华的诉讼请求。     

信息产业部出台规范国内传输网建设细则

2002年3月5日，信息产业部发布了《国内传输网滚动专题规划及传输网建设项目管理工作细则》（以下简称《细则》）。     

批捕权归属的再思考

我国检察机关拥有批捕权的体制既是长期司法实践的惯性使然,更重要的是这种体制契合检察监督理论体系,是检察机关实现法律监督权的重要方式。但检察机关行使批捕权存在正当性疑问。法院行使批捕权并不会使法院产生预断,也不会影响批捕效率,还可大幅降低高羁押率。因此,我国应建立法院行使批捕权模式。法院行使批捕权,应从批捕机关的设置、批捕审查方式、逮捕证明标准以及救济程序等方面进行建构。     

《南华早报》：首例子女不看望老人案

修订后的《老年人权益保障法》7月1日开始生效。江苏无锡市的一家区级法院对一对夫妻迅速作出判决,妻子的母亲因为女儿女婿不看望她而求助法院。原告与女儿发生家庭纠纷后搬到了儿子家居住,女儿女婿曾同意赡养老人,但之后从未看望过母亲。法院判决这对夫妻每两个月看望一次老人,并支付经济补偿。     

法院调解制度重构探讨

在我国,法院调解制度在"定纷止争",处理民事纠纷方面作用显著。法院调解制度作为"东方经验"也是世界其他国家纷纷效仿的对象。但现行法院调解制度存在"法官中立性不足"、"当事人意思自治受限制"、"调解协议约束力差"等诸方面的不足,现行法院调解制度各种弊端的来源概括而言就是"调审合一"模式。要使法院调解制度在纠纷解决中发挥更加有效的作用,必须对现行法院调解模式进行改革。我国应当废除当前的"调审合一模式",建立一种"调审分离"模式。