邓小平对列宁晚期经济思想的发展

20世纪20年代,列宁提出了以“新经济政策”为具体表现形式的关于社会主义经济建设的思想。20世纪70年代末至90年代初,邓小平主要从两方面发展了列宁的思想,既解除了把市场经济和计划经济看作属于社会基本制度范畴的思想束缚,又分析指出了各种非公有制经济形式作为长期性策略的重要性和必要性,强调建立社会主义市场经济体制。     

邓小平对党的领导实质与内涵的理论思考

无产阶级执政党领导的本质和内涵是密不可分的,它们解决了执政党领导为什么人和领导什么的问题,在列宁对无产阶级执政党领导的本质、内涵的论述的基础上,邓小平在新的历史条件下进一步深入探索,对无产阶级执政党领导本质提出了“领导就是服务”的新率断,对无产阶级执政党的领导内涵即列宁所说的“政治领导”的层次作出了新的论述,从而丰富了无产阶级执政党领导理论,为我党领导体制的改革、社会主义民主政治的建设、依法治国的实现提供了理论基础。     

论列宁工人阶级执政党保持团结统一的价值观——列宁执政党建设理论与实践钩沉

防止和反对宗派分裂活动,确保党的团结和统一,这是工人阶级执政党执政的组织基础和保障。十月革命后,列宁和他领导的布尔什维克党先后同"左派共产主义者"、"工人反对派"、"民主集中派"等宗派活动和分裂错误进行了有理、有利、有节的斗争,出色地保证了布尔什维克党在无产阶级革命原则基础上的团结和统一。并且,为预防和消除"寡头政治"带来的分裂危险设计了"集体领导"、"改组工农检察院"等一系列制度方案。列宁的执政党建设理论与制度设计对各国工人阶级执政党执政能力的提高均具有非凡的历史意义和现实意义。     

社会主义建设发展战略思想的重大发展──邓小平理论与列宁思想比较研究

在苏俄新经济政策时期，列宁规定俄国经济社会发展的战略目标是建成社会主义社会，认为达到这一目标的措施是实行新经济政策．开展合作化，进行文化革命等等。在我国新的历史时期，邓小平提出我国现代化建设分“三步走”的发展战略，对战略目标作了量化处理和纵向、横向的比较分析，对战略措施则力求全面性、具体性和战略意义，发展了列宁有关的思想。     

列宁在新经济政策时期处理民族问题的理论和实践

列宁在新经济政策时期关于处理民族问题的理论和实践的主要内容有：首次提出了帮助以前被压迫民族实现事实上的平等，并在实践上采取了一系列措施帮助少数民族发展民族经济文化事业；从苏俄工人阶级利益出发，坚持各民族自愿平等地结成联盟；从苏俄民族关系的实际出发，提出要区别大民族的民族主义和小民族的民族主义，要把反对大俄罗斯沙文主义作为斗争的重点。     

关于经济增长动力体系理论的发展──邓小平理论与列宁思想比较研究

1921年以后，列宁就苏俄新经济政策的动力体系，先后提出了两种设想，即以粮食税为主导性动力措施的设想和以发展商业为主要环节的设想。在我国改革开放的新时期，邓小平关于经济发展动力体系的第一个设想以“责任制”为基本内容，第二个设想以中心城市的辐射力、国有大中型企业的活力、市场机制的作用力为基本内容。邓小平理论发展了列宁的思想。     

从形式到内容--列宁对法的本体的认识路径

从形式和的统一性来研究和分析法的本质和规律是列宁的一个主要的方法论贡献。本简要地叙述了列宁如何运用形式与内容的辩证统一的方法，站在唯物主义的立场上对法的本体进行探索，指出既要克服形式的主义的观点，深入法的客观内容中去把握法，又要把握形式与内容的辩证统一关系，全面正确地对待法。     

中国特色的社会主义理论与列宁的新经济政策

文章分析了马克思、恩格斯对未来社会主义的设想与社会主义现实之间的差距。指出列宁的新经济政策是对马克思关于社会主义理论的重大发展。文章客观地指出列宁逝世后,斯大林过早地推行高度集权的计划经济模式,是对列宁新经济政策的偏离。建国后,我国基本上照搬了斯大林的经济模式,从而迟滞了生产力的发展。文章重点论述了邓小平提出建设有中国特色的社会主义理论是对列宁新经济政策的继承和发展,是在社会主义建设理论和实践的发展史上竖起的新的里程碑。     

论毛泽东对唯物辩证法的发展

毛泽东是唯物辩证法和中国传统哲学的继承者,他在解决中国现实问题中推进对唯物辩证法的研究。毛泽东不仅对列宁提出的对立统一规律的辩证法的核心进行了解释和发挥,多层次、多角度分析了矛盾的特性,还将中国传统通变思维融入辩证法,明确了辩证法在认识和改造世界中的方法论意义。毛泽东不仅从理论上完善了唯物辩证法结构,还在改造中国社会的革命实践中发展了唯物辩证法,为我们提供了运用和发展唯物辩证法的范例。