精神损害赔偿应适用于刑事附带民事诉讼

本文论述了精神损害赔偿应适用于刑事附带民事诉讼，认为刑事附带民事诉讼中把被害人的诉讼请求限制在物质损失之内，不利于准确地惩治犯罪，不能全面地维护公民的人身权利，而且与我国现行的民事立法也不相适应，不利于人民法院的审判工作，因此，对精神损害予以补偿是我国司法实践中迫切需要解决的问题。     

“355法案”与马来西亚政坛的结构断裂

4月6日,马来西亚反对党伊斯兰党主席哈迪·阿旺在议会下议院提呈了关于修正“2016年伊斯兰法庭（刑事管辖权）法令（简称“355法令”）”的个人提案（简称“355法案”）。这一事件在马来西亚引发了轩然大波。华人社会对此极度忧虑,担心“355法案”在议会辩论通过将在马来西亚形成“一国二法”的混乱局面,同时在世俗国家体制上打开缺口,     

从ICTR、ICTY与ICC的比较看国际与国内的刑事管辖权

联合国设立的前南国际法庭与卢旺达国际法庭,是国际刑事法院管辖权的早期实践,《国际刑事法院罗马规约》则是解决国际刑事法院管辖权如何与国内法院管辖权相协调的又一次尝试。从对前南和卢旺达两个法庭与国际刑事法院的管辖权的比较,分析国际性法院如何与国内法院的管辖权进行协调,以及何者更为优先的问题。     

浅谈刑事技术人员在查缉毒品地下加工厂中的作用

毒品犯罪日益猖獗,其中合成类毒品已成为当今查处的重点,对于毒品地下加工厂的查缉是毒品案件查处过程中的重中之重。毒品地下加工厂分萃取型、转化型、合成型、制模型和综合型5种类型,对于毒品地下加工厂的认定要同时满足设备、化学品和技术3个方面的条件。根据认定毒品地下加工厂的3个条件,查缉毒品地下加工厂案件中,刑事技术人员不但要发挥在传统案件查缉中的作用,还要发挥现场资料分析、实验数据分析、具备特殊训练、特殊经验的作用以及提供整体解释的作用,从而更加有效地完成毒品地下加工厂查缉任务。     

刑事庭审中被告人翻供的原因及其对策

19取向的基础上赋予了被告人更多的诉权.庭审中,虽然透明度大大增加,但被告人翻供的现象却也日见突出.刑事庭审中被告人翻供的原因有主客观两方面的因素,能正确处理好被告人在庭审中翻供的问题,有利于把好案件质量关,做到司法公正.     

论洗钱犯罪的立法借鉴与遏制

我国现行刑法规定的洗钱罪不论是在对本罪的上游犯罪还是对洗钱行为的认定都有欠科学，这对当前我国打击洗钱犯罪构成了严重障碍。鉴于洗钱犯罪固有的跨国性，应提倡对国际刑法界对惩治洗钱犯罪经验的吸收。美国的现金交易报告制度，英国对洗钱犯罪主观方面的认定，以及瑞士刑法对洗钱罪上游犯罪的界定都值得我们借鉴。此外，遏制洗钱犯罪还应在金融立法以及国际合作方面进行努力。     

未来科技破案的新方法

著名的华裔神探李昌钰说:“人工智能、专家系统、物证连结系统将是21世纪破案的新方法”。21世纪将是数码科技的新时代,随着生物立模识别手段(Biometric Technology)的进一步发展,应运而生了许许多多高科技防伪技术,包括视网膜、虹膜的扫描,数码指纹、数码声纹频率,以及有整合性的三维数码立体摄影等。这些都是根据人体最基本的生物特性,作为个体的识别依据,因为世界上的每个人都是独一无二的个体,如果每个人都能把自己当做“通行证”,那么必定可以减少被误认、被仿造和被破译的几率。     

基因身份证

一名强奸犯奸杀了受害者却没有留下任何线索,这简直是警察的噩梦。警察从死者身上提取了精液,却不能从法院的罪犯资料库和本地男子中追查出元凶。若能对罪犯的精液进行实验室分析,破译出其“DNA身份证”:红头发、蓝眼睛的高加索人,下巴硬朗,不怎么吸烟……再与传统的办案方法相结合,那么结果又会怎么样呢?     

刑事案件侦查中寻呼信息痕迹的提取与利用

本文通过对寻呼信息在案件侦破中所起的作用，说明了信息痕迹在刑侦工作中的重要性，提出了查找犯罪线索、拓展情报来源、建立为专案侦查开辟新途径的新的侦查思维模式。     

浅议《公民权利和政治权利国际公约》中公正审判权的适用范围

《公民权利和政治权利国际公约》第14条第1款规定了公正审判权,我国政府已于1998年10月签署了《公约》,待全国人大常委会批准之后,《公约》即对我国产生法律效力。因此,无论是从公正审判权的重要性来看,还是从＂条约必须遵守＂的国际法义务来看,我国都应当加强对公正审判权的研究和保障。为此,首先需要解决的问题便是《公约》规定的公正审判权的适用范围问题。