《大清刑事民事诉讼法草案》搁置时间考析

关于《大清刑事民事诉讼法草案》搁置的时间，考证认为光绪三十三年十月法部奏准的《各级审判厅试办章程》实际取代了草案的立法空缺，而光绪三十四年九月法部继续覆议的奏折是以清朝官场传统的方式宣布草案退出覆议程序。因此，草案搁置的确切时间点应该是在光绪三十四年九月，因为此时法部进呈的继续覆议奏折标志着草案以体面的方式宣告退出法案覆议程序。     

刑事司法鉴定若干问题思考

本文从我国刑事司法鉴定的立法规定和司法实践出发，详细阐述刑事司法鉴定制度中所存在的主要不足，从而加深对我国刑事司法鉴定制度的认识，对于这些不足，还应当通过制定有关的司法解释予以弥补，才能更好地发挥刑事司法鉴定的应有作用。     

我国刑事再审程序的反思和重构

我国刑事再审程序存在“一事不再理”原则的空白化、启动主体的多元化、启动程序的任意化、再审理由的实体化、申诉规定的笼统化等问题。观念误区和具体国情是导致这些问题存在的主要原因,我们有必要采取相应措施加以完善。     

刑事诉讼证据开示制度初探

证据开示是当事人主义刑事诉讼的一个重要制度,它有利保证刑事诉讼的公正和效率;提高被告人的诉讼地位和保护被告人的诉讼权利;保障刑事审判的有效性、有序性;提高诉讼的质量和节省司法资源等方面具有重要意义,因此,制定证据开示制度,对开示的方式、地点、范围、时间、程序及违反开示程度的法律制裁等作出相关的规定,应当成为刑事审判程序改革的重要内容。     

等待修复的创伤：刑事被害人国家补偿制度研究

近年来，刑事受害人在我国是否应当以及如何得到国家补偿的问题，越来越引起社会的关注。我国尚未建立相应刑事被害人的国家补偿制度，导致我国刑事被害人的权利不能在司法实践中得到应有的保障与维护。刑事被害人国家补偿制度已成为世界范围内刑事立法的大势所趋。建立刑事被害人国家补偿制度有着充分的理论和现实基础，我国建立刑事被害人国家补偿制度的时机日渐成熟。     

论刑事和解在我国的可行性

近年来,刑事和解已成为一个热门话题。我国北京、上海、江苏、湖南、河南等地已经有了司法实践尝试,并取得了相应成效。各地方召开的刑事和解专题研究大会并制定了地方性立法文件,为刑事和解制度的完善提供了宝贵的理论和实践资料。但是目前仅有的地方实践还没有形成一个统一的标准,刑事和解作为一项制度在中国还不够完善。当前关于刑事和解是否可行,刑事和解制度的形成在中国有其深远的理论基础和实践意义。     

中美刑事强制措施救济之比较

刑事强制措施是一种非常重要的制度,它不仅关系到刑事诉讼活动的顺利进行,而且对刑事诉讼中的人权保障有极其重要的影响.基于国家追诉的需要,追诉机关采取各种强制措施来保障自己司法功能的实现.强制措施的适用涉及公民人身自由权、财产权、隐私权等等,因此必须给予积极的救济.     

论中国区际侦查协助体系的构建

在惩治中国内地与港、澳、台的跨境犯罪过程中,不仅会遇到不同政治制度和法律制度所造成的认知差异,而且在侦查协助方面也会受到多种因素的制约。本文在廓清区际侦查协助概念的基础上,详细探讨区际侦查协助的具体内容及工作机制,进而提出完善中国区际侦查协助体系的建议,以期克服区际侦查协助面临的不利因素,尽快实现两岸四地区际侦查协助体系的规范化和制度化。     

论死刑的从轻情节

死刑的从轻情节是可以有效阻却死刑立即执行判决出现的法定条件和事由,从犯罪人的期待可能性、受害人的过错和犯罪人人格较低的危险程度等三个方面来扩充现行刑法典中死刑的从轻情节,并不会带来观念上的障碍和操作上的难题。     

破坏环境是一种犯罪!

环境作为承载着人类梦想和欲望的客体已经到了崩溃的边缘，而“刑不上环保”却是时下中国的潜规则，西方也是穿越过重重历史的迷雾之后才开始了环保运动，才开始用极端的刑法手段来克制资本对环境的掠夺。《欧盟为保护生态动刑——欧盟各国环境刑事执法报告》是欧盟国家联合动刑保护生态环境的一个写真，内容包括对各国真实环境刑事执法现状和困境的描述，