大学生社会公正感及影响因素

随着社会的发展,社会公正问题越来越多的受到人们的关注,很多学者都已经开始对公正感问题进行研究。本研究通过问卷的形式调查了大学生的社会公正感状况,并从心理学角度和社会学角度对影响大学生公正感的因素进行了探究。     

大数据的发展与社会公正问题

随着第十八届国际技术哲学学会（SPT）会议在葡萄牙里斯本科技大学的召开,会议围绕＂信息时代的技术＂的主题展开了讨论,大数据作为信息时代发展的必然结果,是值得人们关注的。在今天这样一个信息高速发展的时代,数据的重要性是不言而喻的。大数据时代的到来,对大数据的发展和社会公正问题的产生和解决的关系以及其中可能遇到的阻碍与挑战进行分析,试图指出,在大数据时代,如何保证数据的公平性、真实性、科学性,如何保证数据收集人在数据收集的过程中不徇私舞弊,数据的透明化和公开化应当如何开展,是大数据时代科学技术伦理学应当关注的重要课题。     

内部招标存在的问题及对策

企事业单位小型工程实行内部招标是一种常见的做法,已被全社会普遍接受。也符合国家的有关法律、法规。但在执行过程中暴露出些问题。由于项目小,透明度低,监管力度不够,影响了招标的公正性,引发了不少争议和纠纷。本文对内部招标常见的问题进行了总结,对如何改进内部招标制度做了探讨,提出一些建议。     

关于死刑价值问题的探讨

死刑是一种古老的刑罚方法,在奴隶社会和封建社会,其存在的合理性从没有受到怀疑。自从18世纪以来,死刑的存废之争已经持续了两个多世纪。主张保存论与主张废除论围绕着人的生命价值、死刑是否具有威慑力、死刑价值、是否符合刑罚目的等问题展开讨论。我们从死刑的效益性、公正性、人道性三个角度进行探讨,可以对死刑价值问题得出比较科学的结论。     

隐性采访之道德约束

隐性采访是新闻工作者常用的手段之一,隐性采访必须合乎新闻规律的同时,还得遵守社会公德,做一名既能挖掘新闻内核,也合乎公众水准的记者,这是高明之举。     

规范严密的资金管理办法公平公正的评审流程能最大限度减少政府的"自由裁量权"

记者:我注意到,第一批重大科技创新项目获得资助的金额各不相同.对于这些资助金额多少的定夺,有着什么样的标准?     

司法公正、高效与权威路径探析——以法院职权为视角

司法公正、高效与权威，是我国法院司法工作追求的价值目标。目前我国司法公正、高效与权威的实现存在哪些障碍？如何正确看待这些障碍及解决之？文章试从当今我国人民法院在司法实践中有关公正、高效与权威方面的问题进行探讨，进而从立法层上提出自己看法与建议，以期在我国快速建立起公正、高效、与权威司法体制。     

基于新医改视角下的医院绩效考核设计与运行实证分析

在新医改视角下,医院绩效管理应体现出实用性、科学性、公允性及可信性,其绩效考核体系设计应以患者满意度、公开公正度及人文关怀为原则;其考核指标体系的设计应以医德、业务技能、考勤以及业绩为主要内容,并在全局统筹管理的前提下制定出与员工劳动绩效相匹配的薪资标准。     

测量技能竞赛成绩评定的思考与研究

以职业技能竞赛活动为载体的活动形式,是最能激发学生兴趣的一种活动,并且在选拔选手的过程中,能带动更多的学生参与进来,在学校里形成学技能比技能的良好学习氛围。应该出台相应规章制度,来规范技能大赛的活动,使其更加公开、公正、公平。这就要求技能竞赛的评分标准科学、合理具有可操作性。作为承办单位的参赛学校也应该避免这种瓜田李下的嫌疑。     

我国实现善治的路径选择

善治的本质特征就是政府与公民对公共生活的合作管理。要实现善治就应该:追求善治的责任性价值取向,构建认同型责任政府;追求善治的透明性价值取向,构建透明型公正政府;追求善治的法治价值取向,构建现代化法治政府;追求善治的公共福利最大化的价值取向,构建公共服务型政府;追求善治的重视公民参与的价值取向,构建合作型政府。