劳动者物质性人格权的法律保护

物质性人格权是劳动者享有的一项基本权利.确立物质性人格权有助于加强劳动者生命权、健康权和身体权的法律保护.由于立法、执法的不足以及劳资双方力量的不平等,目前我国劳动者物质性人格权受侵害的现象相当严重.因此,必须加强劳动者物质性人格权的立法和执法工作,提高劳动者的自身素质和维权能力,同时建立劳动公益诉讼制度.     

浅谈人格权的几个问题

随之人格权制度的急剧发展有关争议也此起彼伏,尤其是人格权是私权还是公权以及法人有无人格权的问题成为焦点。对此,应该从“人格”的历史渊源中界定人格的含义。又因承认人格权的双重属性利于从不同方面保护人格权：且从法律位阶上看也应将人格权同时规定在宪法和民法中,因此应坚持人格权的双重属性,并肯定法人的人格权。     

新闻自由和隐私权保护

新闻自由和隐私权作为一种基本的政治权利和重要的民事权利，却经常发生冲突，这种冲突起因于新闻自由和隐私权各自的法律属性，这样就需要在对它们的行使中划出一条界线。划分的出发点则是这两项权利各自存在的目的。需要说明的是就公众人物和普通人物而言，如何平衡新闻自由权和隐私权的行使。     

论民事侵权中的精神损害赔偿

精神损害赔偿是人类社会发展的必然要求，也是保护公民、法人人格利益的必要手段。因而，建立完善精神损害赔偿制度，已势在必行，刻不容缓。     

论人权与人格权

文章论述了人权、人格权及其相互联系和区别,提出自然人权和政治人权的人权分类。     

关于网络人格权侵权损害赔偿的几个问题

随着网络的迅猛发展,网络环境下人格权侵权行为也越演越烈,给受害人带来了严重损害。本文认为,在现有的补偿性为主,惩罚性为辅的损害赔偿原则指导下,司法实践中,旨在惩罚侵权者并抚慰受害者的精神损害赔偿金的数额普遍偏低,且各地标准差别很大。本文主张,为遏制越来越多的网络人格权侵权行为,应大幅度提高精神损害赔偿金数额,并通过形成判例类型指导或由最高人民法院制定原则性标准的形式来适当统一,并可以考虑针对不同的网络侵权者制定相关配套的法律法规来保证执行大额度精神损害赔偿金。     

论公众人物隐私权与公民知情权的冲突

公众人物由于身份的特殊性,公民往往对他们信息的公开度要求较高,因为他们的信息经常会涉及公共利益和公民的合理兴趣,但是公众人物隐私权和公民知情权的界限模糊导致了二者的经常冲突,因此需要对权利的冲突寻求一些解决方式。本文在界定隐私权和公众人物概念的基础上,尝试从对公众人物隐私权限制的角度上来解决二者的冲突。     

知识产权与人格权的冲突及解决办法

知识产权是近代发展起来的一项新型民事权利,主要包括专利权、商标权及著作权三大项.知识产权制度的发展在一定程度上可以看作是社会文明发展的缩影.人格权是一项传统民事权利,是人所具有的独立人格在法律上的保障,属于基本人权的范畴.     

公开的隐私

你的个人信息安全吗?号称公平、自由的德国连连爆出隐私被侵犯的话题,或许生活在信息高度透明的现代,我们的秘密找不到可以藏身之地。年初,德国邮政爆出的一起轰动全国的丑闻,引起了我的强烈关注:执掌德同邮政长达19年之久、身兼德国电信监理会主席的德国邮政总裁克劳斯·楚姆温克尔     

人格权禁令程序适用选择——基于《中华人民共和国民法典》第997条的探讨

实践中,人格权禁令在程序选择和审查等方面存在适用上的不确定性。应厘清人格权禁令的特点、属性,将人格权禁令与行为保全合并建立新的程序,特别规定人格权禁令适用的条件,防止权利人遭受不可弥补的损害,完善人格权保护的程序制度。