论"自由公知技术抗辩"在专利侵权诉讼中的运用

阐述了运用自由公知技术抗辩的原因及法律依据,提出运用自由公知技术抗辩应具备的条件,指出人民法院理应积极允许并支持自由公知技术抗辩在专利侵权诉讼中运用。     

英美法系的正当持票人与我国票据法相关制度之比较研究

票据法是以促进票据的自由流通作为立法宗旨的。而付款人拒绝付款的风险和前手之间票据交易所存在的缺陷是持票人要面临的两大风险也成为阻碍票据的自由流通的两大障碍。英美票据法通过正当持票人制度对持票人的权利进行保护,而在我国则是通过票据的抗辩切断制度和票据的善意取得制度来保护持票人。笔者通过对两种保护持票人的体制的比较研究提出对我国票据法的几点建议。     

规制免责条款法律制度的探讨

规制免责务款法律制度在我国尚未建设完备,应借鉴各国立法经验,从立法、司法、行政等方面对我国格式合同免责条款加以规范.     

论手术同意书格式免责条款的规制

从法理角度分析,手术同意书是患者知情同意权利和医方告知义务的体现。对手术同意书的法律性质及法律效力进行探究,有助于维护医患双方的合法权利。手术同意书的格式免责条款极易侵害患者权益。应借鉴各国经验,从立法、司法、行政等多种方式对手术同意书格式免责条款加以规制。     

医疗事故法定免责事由之分析

《医疗事故处理条例》(以下简称《条例》)规定了六种例外情形,作为医疗事故的法定免责事由；但上述规定在适用的过程中,存有不同的理解与认识。在此,笔者予以分析并提出了自己的观点。     

专利权滥用抗辩的合理性分析

任何权利都有滥用的可能,专利权作为一项垄断性权利也不例外。特别是在专利保护制度越来越严格、保护客体不断扩大的趋势下,专利权滥用现象也将越来越严重。由此,对专利权滥用行为的规制将不得不予以高度重视。作为一种规制方式,专利权滥用抗辩原则的有效性已在美国司法实践中得到证实。然而随着各国反垄断法规制力度的加强,专利权滥用抗辩原则的存在也受到了一定的质疑。本文即以此为切入点,展开对专利权滥用抗辩合理性的分析。     

数学家说晕法官被免责

德米特里·克里欧科夫是美国加州大学圣迭戈分校的数学高级研究员,不久前的一天上午,他驾车行驶到一个路口时,恰逢红灯亮起。正当他准备刹车时,不料鼻子突然发痒,接着便响亮地打了个喷嚏,尽管他采取了紧急刹车,但还是险些越过了停车标志。就在他为没有闯上红灯而庆幸时,距他30米开外的一名执勤交警还是飞快地跑到他跟前,不由分说就开具了一张400美元的罚款单。     

产品责任抗辩事由研究

产品责任的理论与实践经历了从合同责任到侵权责任,从过失责任到严格责任的发展过程.随着严格责任这一归责原则的确立,消费者的权益得到极大保护,与此同时,生产者的责任大大加重.与生产者相比,消费者处于弱势地位,利益固然要受到保护,但是生产者的利益也不应当被忽视.产品责任法应当允许生产者在产品责任诉讼中提出正当的抗辩事由,以平衡生产者与消费者之间的利益需求.     

票据抗辩制度浅析

票据是流通性极强的有价证券,付款请求权和追索权对于维护持票人的利益发挥着至关重要的作用,理论界对该两权予以重点研究,而对票据抗辩权缺少应有的关注。本文详细介绍了票据抗辩权的各个方面的内容,包括与民法抗辩的区别,抗辩的各种事由以及票据抗辩权限制制度等。最后,结合票据抗辩的限制的内容来总结票据法对抗辩权的规定,针对其不足,提出改善建议,以期完善票据抗辩权制度。     

转售价格维持的法律规制探析——以《反垄断法》第14条为例

当前我国对转售价格维持的主要争议点围绕在究竟应适用合理原则还是可抗辩的违法原则。从《反垄断法》的立法渊源、市场机制的当前需求和两项原则的优缺点出发,可抗辩的违法原则与《反垄断法》立法体系更具契合性,也更能维护市场竞争自由性,且《反垄断法》的第15条豁免条款可以弥补假阳性错误,因此可抗辩的违法原则更适用于我国当前市场经济发展现况。