论债权人的撤销权

我国《合同法》第74条、75条关于债权人撤销权制度，为债权人行使撤销权提供了法律上的依据。但由于没有具体的规定，理论与实践中仍有若干问题有待研究，债权人的撤销权应为形成权，债权人在行使撤销权时应减轻举证责任。     

试论企业集团子公司债权人利益的法律保护

在企业集团中，母、子公司之间存在控制关系，使得母公司极易利用其对子公司的控制权，滥用子公司法律人格和有限责任原则，损害子公司债权人利益。本文拟分析集团公司中特殊的控制关系对有限责任原则的挑战，提出对现行公司法的一点完善建议，以寻求对子公司债权人利益的法律保护。     

略论债权人的代位权

债权人代位权是债的保权制度的一种。保全债权是债权人代位权制度的基本价值取向。我国合同法规定的代位权,是以传统的代位权理论为基础,针对近年来我国严重存在的三角债以及债务人逃债废债现象而确立的新的债的保全制度。代位权的效力及于债权人、债务人和次债务人。     

论破产抵消权的适用范围

破产抵消权是破产法中的一个重要制度，其正确行使关系到众多破产债权人的利益。破产抵消权源自于民法中的抵消权制度，相比之下，它在适用范围上既有对民法上的抵消权的扩张．也有其多于民法的限制。     

谈企业资本成本及其影响因素

企业的资金有两方面的来源:一是债权人借入,即负债;一是企业所有者投入,即所有者权益。在市场经济条件下,不论哪方面的资金来源,企业都不能免费使用,必须向资金的提供者支付一定数量的补偿费用,即企业使用资金就要付出代价。     

基于企业终极控制权配置的债权人权益保护

我国的企业法律制度及相关的法律实践将企业的终极控制权界定给了企业的所有者 ,债权人只有在破产等特殊情形下才享有有限的权利 ,这不符合风险与权利对等的原则 .只有根据所担风险与所享权力—致的原则 ,公平地在所有者与债权人之间分配企业的终极控制权 ,才有利于较好地保护债权人的权益     

企业债务重组中的财务管理

债务重组是对陷入财务危机，但仍有转机和重建价值的企业根据一定的程序进行重新整顿，使公司得以维持和复兴的做法。本文就债务重组的意义及其债务重组中的财务管理问题进行了探讨。     

论撤销权的性质及其成立要件

撤销权是指债权人对于债务人所为的有害债权的行为，可以请求法院予以撤销的权利。作为债的保全的一种方式，我国新合同法设立了撤销权制度，目的在于恢复债务人的责任财产，维护债务人的财产状况，确保债权人债权的实现。本文拟对撤销权的性质及其成立要件予以阐述。     

破产重整中对债权确认及处理方式探讨

随着国企改革和市场竞争的不断加剧,越来越多的企业走到了破产的边缘。按照我国《企业破产法》规定,在实务中,不论是由企业的债权人还是债务人向法院申请破产,均需提供拟破产企业最近的财务状况报告。法院通过审核企业资产负债状况、经营状况、清偿到期债务情况等,综合判断是否受理企业的破产申请、是否裁定企业进入破产程序并依法清算偿债。但在有些情况下,如企业发生财务困难而暂时不能清偿到期债务时,企业(即债务人)可能会向法院申请破产重整。通过重整,采取引进新的投资人、重组有效资产、债务重组等多种措施,以使企业渡过难关,避免破产的风险。本文拟就在破产重整中对企业破产债权确认及处理     

债权人代位权的性质辨析

债权人代位权，作为债的保全制度的一种重要方式，核心功能是债权保全功能，具体表现为“入库规则”。对债权人代位权性质的理解，不应当和传统的权利类型做简单的对比，从代位权的构成要件和设立目的来看，代住权是兼具管理权和形成权双重属性的对债权人具有实体法意义上的独立的权利类型。