陕西省交通基础设施PPP模式风险及补贴机制分析

随着我国改革开放和市场化进程的推进,陕西省作为西部地区的重要门户和陆上丝绸之路的起点,其交通战略地位日趋明显,在PPP模式盛行的当下,交通基础设施PPP项目逐渐被提上日程。本文首先分析了陕西省交通基础设施发展现状,然后结合国内外14个交通基础设施PPP项目经典案例,总结分析影响其发展的风险因素,最后运用实物期权定价理论,基于项目收入服从logistic函数的假定,考虑车流量年增长率、维护成本增长率和所得税税率风险因素,通过蒙特卡洛模型模拟得出:价格补贴可有效分散项目风险,"轨道交通+物业开发"新型PPP模式可提高项目收益,降低政府补贴。     

价格不确定条件下多阶段一次性采购策略研究

价格不确定条件下多阶段一次性采购的最低成本支出,需要采购决策人员对当前阶段的报价以及未来阶段可能的报价进行科学地预测与比较,决定当期采购还是推迟采购.针对每阶段由高价、中间价、低价分别按不变概率出现组成的离散型不确定价格结构,应用动态规划模型通过逆向求解法,并考虑三种价格之间的关系,运用归纳法对N阶段最优采购策略进行探讨.研究结果得出,当三种价格期望值低于中间价,以及高于中间价时多阶段一次性采购的最优策略.此最优策略通用性强,具有较高的实践意义.     

工程量清单计价方式与招投标

<正>现行招投标中采用的预算定额计价方式是计划 经济的产物,在我国社会主义市场经济发展过程中, 从"量价合一"到"量价分离"。虽开放了材料价格, 但这种以预算定额为基本框架的改良作法未能从根 本上改变政府预定价的色彩,这与招投标通过市场 竞争,形成工程价格的内在要求是相矛盾的,计价方 式迫切需要改革。工程量清单计价方式从招标文件 的组成,投标报价及相应的评定标办法与现的预算 定额计价方式有较大不同,本文试从招投标的三个 环节:招标、投标和评标入手,对工程量清单计价方 式作一初步认识。     

2005显示器市场分析

由2005年各大显示器品牌的市场占有率变化,我们可以看到——打造一个强势品牌的第一要义不是价格,而是忠实的品牌、个性化的设计、领先的技术、创新的产品和可靠的品质!     

流动性风险调整的信用违约互换定价

根据实证文献对信用价差之谜的解答,构建了考虑流动性风险影响的可违约债券定价模型,分离了信用价差中所包含的违约风险与流动性风险,并在此基础上得到了流动性风险调整的信用违约互换定价.由于排除了流动性风险的干扰,实现了对信用违约互换更为精确的定价.利用中国企业债券市场数据,分别估计了考虑流动性风险影响和忽略流动性风险影响下的违约强度参数,并据此计算了两种情况下的互换价格.结果表明,忽略流动性风险会导致对高信用级别公司债券,特别是到期期限较短的高信用级别公司债券违约率的高估,进而造成信用违约互换初始定价的高估.     

价格波动源模型下欧式上入局期权的鞅定价

在股票价格波动源模型--传统的正态分布的修正模型下,利用鞅方法定价,得到欧式上入局期权的定价公式.由于模型能更精确地描述现实市场的股价波动,从而得到的定价公式也能更好地贴近市场．作为该模型的特例,同时得到传统的对数正态分布模型下欧式上入局期权的定价公式．     

企业技术类知识产权资产价格核算：方法改进与贡献率比较以规模以上工业企业为例

本文改进了技术要素会计科目成本费用归集方法,引入知识产权资本化、产品化和技术分成率方法,并以我国规模以上工业企业为例核算了企业技术类知识产权资产价格和其对增加值的规模贡献率与增长贡献率。我国规上企业技术类知识产权对企业增加值的规模贡献率还不高,但对增加值增长的贡献率较高且高于传统的科技进步贡献率方法得到的贡献率。技术类知识产权是企业创新发展最活跃的要素,也是企业增长的根本动力。本文建议要完善无形资产规定,允许知识产权管理规范的企业将相关技术类知识产权成本费用和相应的利润、税费作为技术类知识产权资产价格核算的内容;制定发布技术类知识产权资本化率、产品化率和技术分成率指南;进一步推动企业建立内部研发机构和知识产权管理机构。     

基于逐步回归法对中国煤炭价格影响因素的实证分析

煤炭作为重要的基础能源和化工原料,分析其价格影响因素对中国煤炭行业及相关工业的开展具有重要意义.根据2017年5月～2020年1月中国煤炭能源的相关数据,从供给、需求、运费成本和宏观经济环境4个维度共选取16项指标,建立多元线性回归模型,分析秦皇岛市动力煤价格的影响因素.结果表明:影响煤炭价格的因素有:动力煤期货收盘价...     

运用均衡价格理论探讨高教服务价格改革

文章运用经济均衡价格理论,对高教服务价格改革的必要性和可行性进行了分析和论证、旨出应逐步建立高教市场,发挥高教地高教供求的调节作用,政府则对高教市场进行宏观调控。     

需求价格弹性理论应用勘误

根据需求价格弹性的大小,可以确定销售者收益与销售产品价格涨落之间的关系。给出反例,证明了当前经济学界对需求价格弹性、价格涨落与收益之间关系的结论有不确切之处,并强调指出在此问题中不可随意使用需求价格弹性的定义式和计算式。