制度与实践的悖离——司法确认人民调解协议制度的反思

司法确认人民调解协议制度具有正当性,但调研显示该制度在纠纷调解实践中却较低地被使用,且大有逐渐消隐发展趋势。究其原因,既有制度设计非理性的因素,更有来自人们理念方面的问题。为求制度与实践的完美契合与良性互动,首先需革新权利与权力关系问题上的旧观念,重塑权利与权力关系新理念;其次要经由法律提高司法确认人民调解协议制度法规制的层级,确保其具有权威性和形式理性;再次还必须为该制度的运行设计科学的操作规程。     

人民调解在信访稳定工作中的创新应用

机制创新的一项直接而有效的内容,就是充分利用好本土资源,把信访工作与人民调解结合起来。本文首先分析了人民调解介入信访工作机制的必然性,提出了人民调解在信访稳定工作中的应用对策。     

试论刑事和解之人民调解模式

刑事和解中的人民调解模式,实现了刑事和解制度与人民调解制度的对接,体现了刑事和解的价值意蕴,既可以避免公检法机关在主持和解时的尴尬位置,又有利于节约司法资源,提高司法效率,贯彻能动司法。人民调解制度与刑事和解具有天然的契合性。人民调解模式应当成为我国刑事和解模式的首选。     

人民调解制度研究

我国人民调解制度是在中国共产党领导下,继承和发扬我国民间调解的优良传统,经历了新民主主义革命和社会主义革命与建设的实践,不断创立和发展和完善起来的具有中国特色的民主与法律制度,是新时期解决人民内部矛盾最好的方式之一。然而在新时期,人民调解制度遇到了一些新问题。本文从人民调解制度的现状及面临的问题出发,剖析了人民调解制度的功能,进而分析了人民调解制度完善的初步构想,以图对人民调解制度的完善有所帮助。     

浅析少数民族地区人民调解制度存在的问题及对策

人民调解制度是我国一项基本的法律制度。广泛、扎实、有效地开展好人民调解工作,特别是在少数民族地区里建立人民调解组织,开展人民调解工作,能够及时有效地调解发生在这里的各种矛盾纠纷、消除隔阂,解除纷争。这对于全面维护基层社会稳定,排除各种不稳定因素,构建社会主义和谐社会有着重要的作用。     

浅析少数民族地区人民调解制度存在的问题及对策

人民调解制度是我国一项基本的法律制度。广泛、扎实、有效地开展好人民调解工作,特别是在少数民族地区里建立人民调解组织,开展人民调解工作,能够及时有效地调解发生在这里的各种矛盾纠纷、消除隔阂,解除纷争。这对于全面维护基层社会稳定,排除各种不稳定因素,构建社会主义和谐社会有着重要的作用。     

新时期西藏农牧区基层人民调解制度研究

基层人民调解制度是我国民间调解的重要保证,这种民间调解制度在我区调解处理各类民间纠纷、维护当地社会稳定方面发挥着不可替代的重要作用。但是,在实际操作过程中却面临着许多困难和问题,文章通过对这些困难和问题的分析,提出了一些完善这一制度的改革思路。     

处于表达和实践严重背离中的人民调解

人民调解正被实务中的大调解所置换,它造成了法律表达和实践的严重背离。这种背离存在具有违背法理、挤压自发秩序空间和压抑权利机制形成等危险。虽然官方有解决社会矛盾的现实考虑,但这种做法是不妥当的,应该恢复人民调解群众性自治组织的本来面目,否则,人民调解的功能就会处于麻痹的状态。