休谟问题研究述评

休谟问题自提出以来,不少思想家从自己的学术观点、研究兴趣和独特的理论视角来理解和阐述这一问题,形成了不同的解读模式和解决方案。休谟问题的解读模式主要有,在价值论或者道德哲学的维度把休谟问题解读为事实判断和价值判断的关系问题;在认识论或者逻辑学的维度把休谟问题解读为科学知识何以可能问题;在知识论维度把休谟问题解读为知识的接受问题。解决方案可大致归结为三类：辩护方案、否定方案和消解方案。     

基于事实信息核查的虚假新闻检测综述

基于深度学习的虚假新闻检测领域内已有许多开创性的方法能通过特征提取与检测的方式进行自动检测假新闻的任务,通常使用预训练模型提取新闻内容的特征,并开发算法使用这些特征进行检测。许多此类方法通过找到假新闻中通行的特征模式（例如写作风格、常用词等）来判别假新闻。但模型的高性能严重依赖于大量高质量标注数据的训练。然而在实际应用场景中,不仅获取、标注数据十分困难,新伪造的虚假新闻往往还会避免采用以往假新闻的写作风格,导致了模型在时间性上缺乏泛化能力。近年来事实核查在虚假新闻检测领域的发展为解决上述问题提供了新的研究思路,基于事实信息的虚假新闻检测提供了更可靠的检测解释性,通过对事件的真实性、描述与事实的匹配程度等的查验,很大程度上突破了以往方法依赖文本风格特征所带来的检测偏置。本文从任务和问题、算法策略、数据集等角度出发,对当前基于事实信息的虚假新闻的研究成果进行梳理和总结。首先,本文系统性地阐述了基于事实信息的虚假新闻检测的任务定义与核心问题。其次,从算法原理出发,对现有的检测方法进行归纳总结。之后,对领域内的经典与新提出的数据集进行了分析,对各数据集上的实验结果进行了总结。最后,本文概括性地...     

科学容得下失误吗？

2012年即将结束,随着本年度各项诺贝尔奖相继出炉,特别是莫言为中国获得了首个诺贝尔文学奖,相关的话题无疑成为街头巷尾的热议。然而除此之外,一则貌似不起眼的新闻却有可能对国际科学界产生更为深远的影响。2012年10月22日,意大利一地方法院以“过失杀人罪”分别判处6名意大利地震专家和1名前政府官员6年监禁。这一判决可谓一石激起千层浪。国际科学界纷纷对此作出强烈反应,批评反对之声不绝于耳。人们不禁要问,科学究竟容不容得半点失误。     

英国发现罕见“雌雄同体”蝴蝶

据英国每日邮报报道:从一側翅膀是粉红色而另一側翅膀则是白色这一事实,人们应该能很容易地猜出这种蝴蝶的名称。然而,这是一种极其罕见的"人妖"蝴蝶,它生来就一半是雄性特征、一半是雌性特征(雌雄同体)。     

我国污染环境的犯罪应实行无过失责任原则

随着经济全球化、世界一体化的发展,尤其是我国加入WTO后,各个国家越来越接轨,并不断吸收他们的优秀成果,尤其是在立法上,当今对污染环境的犯罪,许多国家规定了严格责任无过失责任,而且在制定法中无过失责任更是得到应有的重视。     

推定基础理论研究

推定是证据法上的重要制度,是重要的证据规则,其本质既不同于推理也不同于推论。依据不同的标准,民事推定有很多种分类。在司法实践中,民事推定对制约裁判者的事实认定活动以及节约诉讼成本,提高诉讼效率都有很大的作用。     

论过失相抵制度

对过失相抵这一概念,在法律上没有明确的界定,因此理论界对此有不同的看法。本文认为过失相抵,是指就损害的发生或者扩大,受害人也有过失,法院可依其职权,按一定标准减轻或者免除加害人赔偿责任,从而公平合理地分配损害的一种制度。由于对过失相抵定义不同,相应地对过失相抵的理解也就不尽相同。在讨论过失相抵制度时,要注意过失相抵与其他相关概念的联系与区别,以及其在司法实践中的适用问题。通说认为过失相抵不仅适用于过错责任中,在无过错责任中若受害人具有重大过失,且加害人没有过错或者仅具有轻微过失,也可适用过失相抵。     

浅谈诈骗罪中的诈骗行为

我国刑法第266条用简单罪状的方式对诈骗罪进行了表述,然而,在刑法理论和司法实践中对于诈骗罪客观方面的构造,有着较大的争议.通过对诈骗行为的本质、内容、表现形式、诈骗程度等四个方面的论述,进一步帮助我们明确界定诈骗行为,也期许对刑法理论和司法实践能有一定的贡献.     

不只是科幻……

纵横交织的树枝"公路"、长着翅膀的"私人小飞机"、闪闪发光的树精灵、漂浮在空中的群山……年初上映的《阿凡达》带给我们种种奇妙的视觉体验,也让我们彻底折服于片中的各项震撼级高科技设想。"不是科幻片,而是科学事实。"制片人这样评价该片。许多科学人士也都表示,《阿凡达》将不少现今仍是概念产品或只是理论可行的先锋科技成果真实地展现在了人们面前。下面就让我们来提前感受一下未来科技的爆炸性!     

隐喻建模的理想化表征及其逻辑特征

理想化是科学合理性的关键因素,而基于理想化假设的隐喻建模在广义的方法论意义和逻辑学意义上体现了科学合理性。在方法论意义上,隐喻建模的理想化表征本质上是一种简单化的过程,在相似性的基础上建立起意向性的关系系统,体现了科学表征的普遍性特征。在逻辑学意义上,理想化的理论陈述应该被看作是一种特殊的反设事实条件句,而反设事实的理想化逻辑具有非经典性。