领土争端中的“主权宣示”

黄岩岛和钓鱼岛等事态使"主权宣示"这个概念的出现频率剧增,它已成为时政新闻中的"显词"。实际上,在时政新闻中,人们不断接触到与主权宣示相关的内容。例如,俄日之间围绕南千岛群岛(北方四岛)、英阿之间围绕福克兰(马尔维纳斯)群岛、韩日     

中国与印尼海上纠纷的实质是什么

最近,中国与印度尼西亚之间的海洋纷争有所浮显。2019年底,印尼方面声称发现中国渔船在其主张管辖的纳土纳群岛附近海域从事"非法渔业捕捞",随后出动数艘军舰和战机在有关海域与中国渔船和执法船只对峙,包括佐科总统在内的印尼政界、军界、学术界人士及媒体大量发声,渲染所谓"中、印尼无领土争端,也没有海域管辖权主张争议"的论调。那么,该如何认识这次事件的基本背景呢?     

WTO争端解决机制与中国相关问题研究

世界贸易组织争端解决机制为了平衡发达国家与发展中国家之间的利益，为发展中国家做了一些特殊规定，但可惜的是这些规定大多含糊不清，甚至令人费解。我国已是WTO的正式成员，尽管是以发展中国家的身份，但却因处于经济机制转轨时期而须履行诸多特别义务，其中如何应对我国入世后可能出现的数量众多的反倾销诉讼就成为了最突出的问题之一。     

新经济条件下的农产品贸易保护

进入WTO以后，我国与其他国家的农产品贸易争端有明显加剧的趋势，一些国家交替地使用以反倾销为手段的市场壁垒和以质量与卫生标准为手段的技术壁垒，即所谓“绿色壁垒”，来排斥我国的农产品进入市场。本文讨论了在现代经济条件下，这种现象出现的内在经济政治原因，并探讨了可能的应对措施。     

中美补贴争端:问题及解决

对于中国的补贴问题,美国试图从单边以及多边层面向中国施压.从单边层面来看,美国力图修改其反补贴法明确对中国适用反补贴法,商务部也试图改变其一贯的做法对中国适用反补贴措施.在美国立法对此问题未予以明确前,中国可以利用对乔治城钢铁公司案判决存在不同的理解,从法律与技术层面反驳美国的主张.从多边层面看,由于普遍认同反补贴法可以适用于非市场经济国家,美国指控的中国相关措施可能违背WTO法的规定,但是中国政府可以采取相应的策略以做出有利于自己的安排.     

EPC合同争端预警及案例分析

鉴于 EPC合同争端具有涉及的关系复杂、合同索赔数额较大、阻碍合同履行的后果严重等特点,为了预防、警告和跟踪争端,根据争端产生某些征兆性比较强的信息,综合运用推理理论、粗糙集理论、熵权法和欧氏距离检索法,构建定性与定量相集成的案例推理与规则推理融合（CCBR＋RBR）模型来预防和警告有可能发生的争端并进行实时跟踪。通过收集相关案例并建立案例库,应用CCBR＋RBR 模型进行分析EPC 合同可能产生争端的各种因素,并通过案例分析验证模型对EPC合同争端预警的实现。     

内地与香港CEPA特征与争端解决机制之抉择

作为中国实质性区域经济合作重要法律制度安排的CEPA,是在WTO规则约束下一个主权国家内部的两个单独关税区之间签署的区域性协议,它最大的特征就是以区域性协议的形态体现了一国区域内贸易投资自由化机制,如果发生争端,应该通过以政治方式协商而不是以司法和外交手段解决。     

中美两国著作权保护争端论析

著作权争端历来是中美经贸争端的一个重要组成部分。导致中美著作权保护争端的原因,不能偏听美国的一面之辞,同时还要看问题的其他因素。著作权保护是一个国际性的也是长期性的问题,应以理性的态度去找出争端存在的原因,寻求适当的方法和途径加以解决,从而使双方的贸易往来能够持续、健康地发展。中美双方应着眼于长远利益,摈弃成见,不断解决彼此之间的分歧。对于我国而言,应该不断完善著作权保护法律制度,加大执法力度,主动推进和著作权保护相关的国际交流与合作。     

RCEP投资争端预防与解决机制构建问题

我国首次把负面清单纳入RCEP投资协定,彰显了我国投资环境的进一步提升,积极参与RCEP投资规则的构建则能体现我国参与全球高标准经贸投资规则制定的能力。目前RCEP投资协定中的争端解决机制没有建制,根据规则安排需缔约国后续讨论协商制定,以RCEP投资协定第十八条工作计划第一款为基点,对未来协商谈判制定投资争端预防与解决机制进行分析并提出构建建议。     

中美达成第一阶段协议：关税冰墙开始融化

<正>促进全球经济发展的"强心针"2019年12月13日,中美两国政府分别以新闻发布会和公开书面声明方式确认,中美两国确认达成第一阶段经贸协议。协议包括序言、知识产权、技术转让、食品和农产品、金融服务、汇率和透明度、扩