中美关系“三保持”

冷战结束后,随着全球化的发展,原本以国家为中心的国际政治经济秩序发生了结构性变化,人类进入了和平、发展与合作的时代。正如美国前总统老布什所说：“我们进入了一个新的地缘政治时代,在这一时代里,中美双边关系将在21世纪上半叶权力结构的形成过程中起到日益重要的作用。”一段时间以来,中美两国在地缘政治、地缘经济、地缘文明方面呈现双边互动关系,     

时事·习近平·外事活动

1.9月29日,习近平在人民大会堂会见美国常务副国务卿斯坦伯格。他说,中方愿同美方一道,继续认真落实两国元首达成的重要共识,牢牢把握两国关系的正确方向,增进战略互信,深化各领域务实合作,妥善处理分歧和敏感问题,确保奥巴马总统今年11月访华取得积极成果,推动中美关系健康稳定向前发展。     

尼克松政府时期中美民间科技交流与政治博弈

中美民间科技交流的开展与两国政治关系正常化的开启基本同步,但前者对后者的影响并没有构成因果关系。在冷战背景下,民间科技交流成为缓和敌对国家间政治关系的外交工具,直接服务于两国政治与外交目标;参与跨国交流的科学家等人民主体,既是人民外交中两国政府政治博弈的标的,又受到国家、政府、政党等传统政治性力量的塑造。在国际冷战的大背景下,未建交状态下中美科技交流的民间形式与两国政府掌控的政治实质之间存在着无法消除的张力与矛盾,致使民间科技交流未能促进政治关系,反而因国内政治和国家间政治的影响而陷入困局。     

第一阶段经贸协议后,中美关系向何处去

2020年1月16日,中美两国在华盛顿签署第一阶段经贸协议,为两国间持续近两年的激烈经贸摩擦划上"休止符",对下一阶段中美总体关系的发展也将产生重要积极影响。但这个协议是阶段性和局部意义的,并没有从根本上解决两国经济不平衡的问题,恐怕也难扭转当前中美战略竞争态度持续演化的态势。那么,协议签署后中美经贸关系将如何发展?     

卡特政府对华外交决策模式探析——以中美关系正常化进程中的重大事件为例

卡特政府在对华关系正常化决策时采取了一种"集体——竞争"型的外交决策机制。这种机制兼具集体性、公开性和竞争性等优点,可减少个人专断和秘密外交的泛滥。但也因过于形式化、缺乏监督程序和无固定行为准则而使决策机构陷入了"多方辩护"的陷阱。而强调以理智寻求最佳方案的"理性行为者模式"和鼓励政治精英及组织进行博弈的"官僚政治模式"与卡特政府的决策模式在结构与形式上存在着一定的相似度,但并非完全契合。最终,可将其概括为:决策者在顾问团多方辩论、相互博弈以充分获取信息的基础上,综合考虑其他因素,进而排除不利选项以获取最佳方案的外交决策模式。     

“拜登经济学”将如何影响中美关系

2021年1月20日,拜登政府走马上任,其经济团队也已全面准备就绪。拜登为上台后的首个100天制定了一套“百日新政”计划,其主要内容包括运用宏观经济政策助推美国经济“疫后复苏”,实施科技产业政策捍卫美国全球技术领先地位,并且通过“绿色新政”布局内政外交,这三大支柱构成“拜登经济学”的基本骨架,根本目标在于恢复美国在全球日益衰退的领导力。     

外交小灵通

王毅外长2013年12月31日晚在电话中表示．2014年元旦也是中美建交35周年纪念日，35年来，中美关系取得历史性发展。克里赞同王毅所谈．并表示．新的一年里．美方希望同中方深化合作．坚持致力于建设美中新型大国关系。双方还就当前日本问题和朝鲜半岛局势、巴以和谈等交换了意见。     

第三方因素给中美关系带来的“危”与“机”——崔天凯大使在美国和平所演讲侧记

2014年4月，正是华盛顿樱花烂漫的季节。笔者作为中国现代国际关系研究院（现代院）代表团成员参加了“中美危机规避与合作”国际研讨会。会议由现代院、复旦大学与美国和平所联合主办，是中美之间重要的一轨半对话机制，迄今已进行了六届。     

美国媒体新闻报道对中美关系的影响

媒体报道的倾向性与两国关系具有相关性,媒体报道以正面居多时,两国交往密切,媒体报道以负面居多时,两国关系紧张。同时,本文总结了媒体报道对两国关系的作用机制,认为媒体并不是直接作用于美国的对华政策,而是通过公众舆论间接地作用于政府的对华政策。     

台湾问题仍是制约中美关系的主要因素

随着两岸关系的良性互动，美国手中的台湾牌不是在增强，而是在削弱。美国可能对两岸关系进行干扰，但只要两岸真的谈好了，美国要阻拦也是不容易的。