专利创造性的判断

正一、引言根据中国专利法第二十二条:"授予专利权的发明应当具备新颖性、创造性和实用性。"创造性的判断相对于新颖性和实用性的判断要更难,并且大部分专利审查意见也都是针对创造性的缺陷发出,因此本文归纳以下专利创造性的判断方法。根据中国专利法第二十二条第三款:"创造性是指与现有技术相比,该发明具有突出的实质性特点和显著的进步,该实用新型具有实质性特二、专利创造性的判断     

沈阳市专利促进条例

<正>(2009年11月11日沈阳市第十四届人民代表大会常务委员会第十五次会议通过;2010年1月8日辽宁省第十一届人民代表大会常务委员会第十四次会议批准)     

专利虚假促销案风起云涌

2010年1月,美国联邦巡回上诉法院重新解释i952年《专利法》第292节,认为此前数十年来地方法院仅对每次专利虚假促销（patent false marketing）行为追究法律责任的司法惯例完全错误;上诉法院认为,在每件产品上的专利虚假促销都单独构成违法行为,都要追究法律责任。     

“丝绸之路经济带”建设中面向哈萨克斯坦的对外贸易专利对策分析——兼谈哈萨克斯坦共和国专利法律制度

知识产权与国际贸易间的联系随着跨国交易的频繁,两者间的联系更加紧密。国际贸易中涉及知识产权贸易,要求知识产权保护。随着"丝绸之路经济带"战略构想的提出,在"丝绸之路经济带"建设中,在加强贸易畅通过程中的重大经济活动中均可能涉及专利方面问题。随着中亚国家在国际贸易中的重要角色,以及各国对创新的重视,知识产权保护成为中亚开展对外贸易合作的一个必要条件。其中,专利法律制度是重要的知识产权法律制度之一。以知识产权和国际贸易关系为出发点,详细梳理分析了哈萨克斯坦共和国专利法框架和专利法内容,以此提出中国面向中亚贸易的专利对策。     

浅谈医药专利申请

随着保护知识产权呼声的日益增高和国际交流的增加,我国于1993年1月1日实施了新的专利法。新专利法使包括药品在内的各种化学物质的产品与其生产方法一样可以获得专利权,也使广大医药卫生科技人员对自己创造的知识财富拥有了受法律保护的产权。但由于我国实行专利制度时间较短,广大医药卫生科技人员对新专利法了解不深,在专利申报及如何申报、怎样更好保护自己知识产权方面还存在不少模糊认识。本文就有关这些方面的知识做一简单介绍。     

专利申请文件修改的整体考量

是否"能从原申请记载的信息中直接地、毫无疑义地确定"是判断专利文件的修改是否符合专利法第33条的规定的一个难点。本文结合两件具体案例说明技术方案的整体考量在该判断过程中的重要性。     

协同创新机制下的知识产权归属及利益分配问题及对策

在协同创新机制下,以专利为代表的知识产权的归属及相关利益分配的问题是协同创新团队中各主体需面对的难题之一。本文首先阐明了协同创新与知识产权(法)的密切关系,然后对协同创新团体的各主体在知识产权(专利权)归属和相关利益分配方面存在的问题进行分析,最后依据《专利法》等法律法规给出了解决相应知识产权(专利权)问题的参考对策。     

修改超范围立法宗旨及审查标准的比较研究

针对目前我国专利局对发明专利修改超范围的审查标准偏严的现状,本文对我国和美日欧四国的立法本意及审查标准进行了比较研究,对于修改超范围掌握标准、应用尺度给出了个人观点及建议。引言一、现状1.中国专利法第33条的理解和把握成为影响发明专利审查质效的主要问题2008年度审查业务管理部《质量评价报告》指出:"修改超范围"问题是影响授权质量的主要问题。2.中国专利法第33条的审查意见引起     

加强专利工作 促进科技创新

山西的专利工作取得了一定的成绩,但与全国相比还有较大差距。从加强专昨保护意识,建立和完善专利管理机构,加强执法力度,建立合理的分配机制4个方面提出了加强专利工作,促进科技创新的建议。