洋汽车遭反垄断 国牌叫好还太早?

正海外品牌的高级汽车在华价格高居不下到底是市场的优胜劣汰还是政策失误?国家发改委在炎炎八月给众多知名厂牌当头浇下一盆"反垄断"之水,尽管汽车行业内部改革和相关调查早已展开,然而国内本土厂牌是否真的能搭好这班"顺风车"还有待观察。     

跨国公司全球技术垄断的目的、成因及后果

在科技全球化的背景下,只有垄断才有竞争力,当然这种垄断是通过竞争产生的。技术开发竞争是为了形成技术垄断,技术垄断是为了控制和巩固竞争地位,是为了获得实现长期的控制市场从而达到技术垄断利润的最大化。本文在分析跨国公司技术垄断目的及成因的基础上,从三个方面研究了跨国公司全球技术垄断性利用的后果,认为中国企业应该在自主创新过程中学会并运用技术垄断战略,通过"干中学"提高中国企业的技术垄断竞争力。     

产品消费的更新回报模型及应用

本文将更新回报理论应用到产品消费中。产品价格的确定不仅仅取决于生产的成本，还应包含服务成本。本文运用更新回报理论，建立了产品消费的更新回报模型。该模型表明：只有降低成本，提高产品的质量，延长产品的寿命，制定合适的更新策略，才能保障厂商获得合理的利润。通过计算获得了一定条件下消费者的长期平均费用：*和厂商的期望利润：*，并举例进行了实证分析。(注：*表示公式，见正文)
     

最新高性能微控制器特点分析

众所周知,PC机CPU的技术和市场一直是Intel称霸于天下,经过激烈的竞争和淘汰,现只剩下AMD还在锲而不舍地与之抗衡.与此形成鲜明对比的是,在单片机领域却是一番百花齐放的景象.Intel(英特尔)、Motorola(摩托洛拉)、Piliphs(飞利浦)、ADI、Siemens(西门子)、Atmel、Microchip、HITACHI(日立)、东芝、三星等各大半导体厂商几乎无一例外,纷纷推出了各具特色的单片机产品,使得目前流行的品种数以千计.下面将针对其中两种极具代表性的高性能产品,介绍该领域的新技术和最新发展.     

寡头厂商的研发决策分析

讨论了寡头垄断市场中厂商进行工艺创新的研究与开发的决策行为。在古诺双头的市场竞争的模型下，分析了厂商为了降低生产成本进行的研发投入决策，分别讨论了厂商独立进行研发和联合进行研发的决策结果。研究表明：在各自独立进行研发时，溢出效应越大，厂商的研发投入越小，而专利保护期越长，研发投入就越大。     

垄断的合理性在哪儿

竞争与垄断一直是经济学界争论较多的话题，随着时代的发展，竞争和垄断的关系也随之发生了变化。在开放经济条件下，垄断不再是低效率，无论在理论上还是实践中，垄断的存在有其合理的一面。     

知识溢出的路径分析

知识溢出的内涵溢出概念是Marshall于1890年在其名著《经济学原理》中最早提出的。他认为,在正常的经济活动中,对任何稀缺资源的消耗,都取决于供求关系的比例,经济低效率的根源在于“外部不经济(即溢出)”。米德(J.E.Mede,1973)认为溢出是指给某厂商或某些人带来好处或者造成损     

CRM：看“锅”下“菜”

神化与妖魔化之间只有一线之隔，对CRM的认识与理解也在市场的洗礼与验证中不断反复。坚持“厂商搭台、用户唱戏”的原则，在为客户提供高效而适用的工具的同时，努力培育整个CRM市场，成为CRM厂商们的共赢之道![编者按]     

网络型产业促进竞争的政策取向

早在因特网出现之前,理论界就把电信、电力、交通运输等行业称为"网络型产业"或"网络产业"。目前,中国的改革已从一般性产业深入到了垄断性产业,如何在网络型产业中引入竞争,已成为政界、学术界讨论的热点,这也是加快网络型产业改革和发展迫切需要解决的重要课题。