基于网络外部性的产品升级与兼容选择分析

当产品存在网络外部性时,厂商如何选择其产品升级和兼容性策略以创造新的销售额和留住原有的消费者,进而对抗其竞争对手?通过构造一个两阶段的动态模型,垄断厂商在第2阶段提供其产品的升级版本,按照新旧版本间是完全兼容和不完全兼容两种情形,分析了存在网络外部性条件下,垄断厂商的产品升级与产品的定价策略。研究表明:如果厂商推出升级产品并且产品是部分兼容,则均衡价格的变化随前向兼容和后向兼容的网络外部性强度的差异而有所不同;并且垄断厂商有强烈的动机扩大其产品间的兼容性以获得最大利润。     

外部性激励与控制的经济效率分析

通过经济假设和成本－收益分析法，对正外部性激励和负外部性控制的成本－收益进行了定性分析，以求探索解决外部性问题的经济原理和处理处部性问题的经济办法及其效率的提高。     

基于网络外部性的企业横向兼并研究

利用三阶段动态博弃模型，研究了存在4家企业、具有网络外部性特征的市场中，企业横向兼并的动机及社会效应。研究表明，即使面临跟随厂商进行兼并反击的威胁，先动厂商始终具有兼并动机，而跟随厂商的反击策略与网络外部性的强度有关、在均衡状态下，尽管当网络外部性强度处于一定范围时，消费者剩余会受到损害，但是社会福利将得到改善。     

转移成本、网络外部性与企业竞争战略研究

通过两阶段的Hotelling竞争模型，分析了具有网络外部效应以及转移成本的双寡头竞争市场中的消费者镇定与企业竞争战略问题，结果表明转移成本和网络效应增强了市场的竞争；转移成本只能使厂商镇定各自的消费者，而具有较强网络效应的企业不仅能够镇定自己的消费者，而且能吸引竞争对手的消费者，从而赢得市场竞争优势。     

一个金融和经济增长的两部门计量模型

在内生经济增长理论的基础上，通过金融部门与实际部门存在的外部性，研究了金融部门与实际部门的相互作用以及对经济增长的影响程度，提出了一个金融部门和实际部门相互作用的动力学模型，在此基础上建立了金融部门与实际部门的作用关系的计量模型，并给出了一个金融部门和实际部门在经济增长中主导地位的判断方法．     

基于网络外部性的软件交易方式与兼容模式选择分析

当用户效用存在网络外部性时,对于永久授权和软件即服务两类交易方式,本文分别建立垄断软件供应商在新旧版本软件相互不兼容、向后兼容、向前兼容以及向后和向前兼容并存四种模式下的两阶段定价模型,分析各情景下用户购买决策和供应商定价策略.研究发现,永久授权交易方式下,向后和向前兼容并存模式最大化供应商收益,但是当考虑不同兼容模式的软件开发成本时,相互不兼容、向后兼容与向后和向前兼容并存模式都有可能最大化供应商利润;软件即服务交易方式下,兼容模式选择不影响供应商收益,相互不兼容模式最大化供应商利润;比较两类交易方式,供应商最大化收益时永久授权交易方式优于软件即服务交易方式,而供应商最大化利润时软件即服务交易方式一般优于永久授权交易方式.     

一个多在位者的进入兼容策略模型

兼容性是网络外部性的核心问题之一.厂商的兼容策略已经成为其战略的一部分.在以往的文献中,研究了一个在位者与一个潜在进入者间是否兼容的问题;但在现实中,不同的在位者对进入者的态度是不一样的.构建一个模型分析了多个在位者在网络规模不同时,对进入者的兼容性选择.结果表明:在一定条件下,规模小的在位者愿意与进入者兼容,以扩大网...     

教育外部性研究探微

教育外部性的实质是人与人之间在教育成本和收益承担上的冲突以及克服这种冲突的制度安排无法实现。教育外部性是教育经济功能的根源,是教育对经济的一种影响,进而使教育的各种功能得以展现。     

网络外部性条件下企业产品创新与商誉动态控制

建立了网络外部性条件下企业产品创新(提高产品质量)与广告投资(提高产品商誉)关系的最优动态控制模型。进一步，本模型中不但考虑了产品价格的管制问题，而且产品价格取决于产品质量。研究结论表明：系统存在唯一的鞍点均衡，并且，当提高产品质量的投资和商誉投资变化率的符号相同（相反）时，两种投资具有互补性（替代性）。此外，当网络外部性的固定强度增大时，系统在均衡状态下的产品创新投资随着产品质量的提高而增加，并且产品质量在稳态状态附近变动时，产品创新投资和商誉投资具有互补性。     

企业集群形成机理的进化博弈分析

企业集群的形成机理一直是企业集群理论研究和实践中最受重视和值得关注的问题之一。企业集群的形成实质上是一个网络外部化的过程,而其形成过程本质上类似于有限理性下复制动态进化博弈。并在此基础上建立了企业集群形成的进化博弈模型,由此得出企业集群形成的机理:当某个区位具有较强的网络外部化效应时,在其作用下,企业通过学习、调整和模仿会相继进入该区位,则该区位比较容易形成企业集群;如果某个区位具有较弱的网络外部化效应时,只有在区位已有的企业不设防下,随着进入区位的企业数量增加,或者依靠外部力量,特别是政府的政策作用,使得该区位的网络外部化效应增大时,该区位才能逐渐形成为企业集群。