美国学术反思运动对高校教师科研绩效评价的影响及启示

芙国20世纪90年代掀起的学术反思运动让人们重新认识了学术的内涵,博耶提出的四种学术表现形式在众多学者讨论和高校实践下逐步改变了教师缋效评价只局限于出版物和经费的问题.教师的科研工作是学校发展及教学的基础,对学术多元化和质量提升的关注更有助于跨学科合作,实现科研创新,并通过制定科学合理的教师科研绩效评价指标来引导和促进教师职业发展.     

高校信息化进程与绩效评价现状

在信息时代,信息化已成为经济社会进步的重要推动力量,成为衡量国家现代化程度的重要标志之一.高校信息化建设不仅是实现教学、科研、管理及服务手段的现代化,更重要的是促进人才培养观念和教育理念的深刻变革信息技术的快速发展有力地推动着高校教育领域的创新和变革.但高校信息化建设仍存在着认识不足、师资队伍不适应、资源建设匮乏等问题.本文重点阐述了我国高校现存的信息化进程所面临的问题及对信息化绩效评价问题的分析,并提出了下一步可以研究方向.     

基础性科研绩效评价体系初探

科研绩效评价体系具有管理者对科研活动的强烈的引导作用,必须符合科学研究的基本规律,符合公正、合理的原则.本文评论了我国科研评价体系的基本现状,并认为,建立职业化的科研绩效评价机构是克服现行评价体系中的弊端的有效途径.     

层次分析法在建设工程质量监管绩效评价中的应用

基于层次分析法建立建设工程质量监管绩效评价指标体系和评价模型,并给出综合评价分值的计算公式,实现对建设工程质量监管工作进行客观公正的评价,解决建设工程质量监管工作进行鉴定和管理的难题,同时对建设工程质量监管工作具有直接的导向、改进和激励的作用,最终推动建设工程质量的提升。     

浅议企业集团财务绩效评价问题

集团公司是以一个或多个大型企业为核心,以资本为纽带的控股公司及其附属子公司通过经济和技术上的紧密联系,跨行业、跨地区、跨不同所有制组成的大型经济联合组织。为保障企业集团实现规模效益,财务绩效考评非常重要,国资发评价[2006]157号关于《中央企业综合绩效评价实施细则》的通知中明确财务绩效定量评价指标权重确定为70%,企业综合绩效评价分数计算公式为:财务绩效定量评价分数×70%+管理绩效定性评价分数×30%,其重要性可见一斑。本文对集团公司财务绩效考评问题作一些探讨。     

对高校绩效评价管理的思考

自进入21世纪知识经济时代以来，高校闻的竞争日趋激烈，而高校的绩效评价管理体系的建立与实施便成了学校发展的重要一环，对于学校各项事业的协调、持续发展、办学效率的提高和促进学校的发展具有重要意义。但是高校绩效评价管理也存在一些问题和不足，本文就高校绩效评价管理的存在的问题和改进的措施进行了阐述。     

人力资源管理优化在投资基金公司管理中的应用

科学、高效的人力资源管理是发挥人力资本优势,创造企业价值的重要保证,对知识与人才密集型企业更是如此。应用人力资源管理中的核心理念,提出从营造学习型的投资研究文化,建立公司内部顺畅、高效的信息交流机制以及构建激励相容的业绩评估与考核机制三个方面来提高基金公司投资研究团队的运作效率,进而获取优异且稳定的投资业绩,为构建投资基金公司的核心竞争力奠定坚实的人力资源基础。     

我国个省区市高校科研绩效评价 ——基于2015—2019年面板数据的分析

随着高校成为提升国家科技实力的重要主体,如何提高高校科研能力成为社会的热门话题.研究采用DEA方法与Malmquist指数分析方法对我国31个省区市高校2015—2019年的科研投入产出绩效进行评价.结果表明,我国高校科研绩效整体呈下降趋势,技术变动效率和纯技术效率的下降是主要动因,不同区域的科研效率存在明显差异.为进一步提高大学科研投入产出效率,需在资源配置和内部管理体制等方面进行深化改革.     

解读“政府购买养老服务”

<正>9月3日,民政部网站发布消息称,为加快推进政府购买养老服务工作,财政部、发展改革委、民政部、全国老龄办四部门近日联合下发《关于做好政府购买养老服务工作的通知》(以下简称通知)。专家表示,这体现了我国政府以具体举措适应老龄化社会到来的要求。"我国已进入人口老龄化快速发展阶段,积极应对人口老龄化,加快发展     

川中丘陵地区农村土地整理绩效差异及其影响机理研究

在阐释土地整理绩效概念的基础上,采用P-S-R绩效评价指标体系和TOPSIS模型评价了2003-2010年川中丘陵地区市级行政区农村土地整理绩效水平,探讨了川中丘陵地区农村土地整理绩效的区域差异及影响机理.结果表明:(1)2003-2010年川中丘陵地区农村土地整理绩效水平总体呈现上升的趋势;(2)川中丘陵地区农村土地整理绩效在空间上呈现"两头小,中间大"的梭形结构特征,排序靠前的市基本上都是粮食主产区,而排名比较靠后的都是经济社会发展较快的市.影响机理主要表现在经济发展水平的不同、后备耕地资源的差异、整理补充耕地响应程度.